martes, 7 de octubre de 2008

LA VIGAS DE LA MEZQUITA


En primer lugar pedir disculpas por si alguien en estos tres meses de ausencia haya sufrido algún tipo de trauma, escozor, locura transitoria o cualquier tipo de mal similar a causa de no poder seguir despellejando mis modestos artículos. Pero ya estoy aquí y podréis de nuevo continuar con vuestra labor.

Hoy como no podía ser de otra manera hay que hablar de la subasta de patrimonio cordobés en Christie´s. En esta ocasión han sido cinco vigas de la Mezquita, dos capiteles, una basa y una copia del Corán de Medina Azahara. En total más de un millón y medio de euros, doscientos cincuenta millones de las antiguas pesetas. Dicha subasta se suspendió en el año 2006 con la intención de aclarar el origen de dichas piezas.

Me parece una vergüenza lo que ocurre en nuestras instituciones eclesiásticas (el cabildo es el responsable de la Mezquita), en nuestro ayuntamiento, en la junta de Andalucía y en el Gobierno. En los dos años desde que se paralizó la subasta deberían haberse sacado algún tipo de conclusión. No se conocen como salieron de nuestra ciudad, ni en que fecha y ni mucho menos quién los sacó.

Por supuesto, bajo mi punto de vista, que la Iglesia es la principal culpable. Porque en primer lugar esta claro que no es capaz ni de proteger nuestro patrimonio ni de luchar por recuperarlo. En segundo lugar porque sus movimientos siguen siendo tan secretos como siempre, pero a la hora de pedir dinero bien rápido que salen a la palestra.

Y eso pensando bien. Porque uno que es desconfiado por naturaleza piensa que estos sucesos no es mal negocio para nadie. La iglesia cede sus vigas, luego se escandaliza por ello, comenta que hay una investigación para saber el verdadero paradero de dichas piezas, y de un día para otro nos enteramos que el cabildo da el visto bueno para la subasta. Se reparten el millón y medio de euros y todos contentos.

¿Alguien piensa que esto no es posible que ocurra?¿Qué el Cabildo es incapaz de hacer una cosa así?¿Qué el ayuntamiento y la junta no sabe nada de esto?¿Qué una investigación de dos años no da ni una sola conclusión de la procedencia de las piezas?¿Qué nombre tienen unos investigadores tan eficaces?. Muchas preguntas más podríamos lanzar al viento.

Y en nuestros “prestigiosos” periódicos salen muchos cordobeses lamentándose de dicha pérdida y pidiendo responsabilidades. Me hace mucha gracia porque el domingo un servidor visitó el patio de los naranjos y observo decenas de vigas similares a las subastadas. Pero nadie las miraba ni les echaba fotos. Y eso que eran turistas, apuesto a que un porcentaje altísimo de los cordobeses que se quejan (con razón) de dicha pérdida no sabían ni que existían. Por no decir lo que no saben ni en que época se construyó la Mezquita, una vergüenza.

Nuestros representantes dejan mucho que desear, especialmente los eclesiásticos, pero los cordobeses de a pie debíamos concienciarnos más de nuestro patrimonio, aprender a valorar lo que tenemos y conocer un poco más de los monumentos que son la envidia de medio mundo. Si queremos que nos den la capitalidad europea de la cultura en el 2016, deberíamos todos ponernos un poco las pilas.

miércoles, 11 de junio de 2008

LA HUELGA

Ya me estoy cansando un poco de todo esto. Gran recurso en democracia para los colectivos que se sienten perjudicados por cualquier motivo. Siempre seré un gran defensor de la huelga, promovida por supuesto por los trabajadores y los sindicatos en los que estos delegan. Es muy necesaria en estos tiempos donde desde las capas altas de la sociedad nos asfixian con subidas y más subidas, EURIBOR, IPC, gasolina, etc.

Es más yo me tiraría a la calle por algún motivo justo (quedan excluidas entre otras las huelgas de los institutos, mayoritariamente porque para el 99% de los alumnos solo le supone no ir ese día a clase), e incluso cantaría esos lemas facilones que normalmente alguna mente superior ingenia.

Me prestaría voluntario a informar libremente y sin presiones a las persona de mi colectivo, respetaría a las personas que piensan diferente a mí, no fastidiaría a los demás ciudadanos para que a mí se me escuche más. Vamos lo que están haciendo los camioneros.

Por supuesto porque la protesta viene de sus patronos. Quisiera yo ver lo chulitos que se pondrían si protestaran por trabajar menos horas, o por no tener que dormir en su propio camión. Sus jefes los tendrían currando en dos minutos, pero claro como la patronal es la beneficiada bien que lanzan a sus trabajadores por delante, incluso costando vidas, pero el jefe en Puerto Banús.

Por supuesto que se merecen que les subvencionen el gasoil, pero tanto como el papel a las oficinas, y los cables a los electricistas. A todos nos cuesta mucho dinero las materias primas necesarias para llevar a cabo nuestro oficio y si protestamos lo hacemos sin fastidiar al prójimo. ¿Qué pensarían los camioneros si en una huelga de médicos sus hijos no fueran atendidos?

Es más, luchan por su pan según ellos, pero también lo hacen los carniceros, pescaderos, etc. Señores camioneros estos también curran muchas horas y tienen que comer a diario. Pero vosotros los fastidiáis (bueno los camioneros no, los que los manipulan) sin que ellos puedan comercializar sus productos. Y se quejan de la policía y de la guardia civil, la que luego llaman cuando se quedan atrapados y les están eternamente agradecidos. Un poco de coherencia por favor.

Y ahora la policía les pega a los pescadores. Claro esta porque estos se manifiestan delante de la subdelegación del gobierno y les fastidia a los señoritos. En las autovías no se emplean igual ¿Por qué? Esta claro sus protestas solo nos da el día a los ciudadanos “normales” y ellos ni se enteran. Los ciudadanos reclamamos esas medidas también para defendernos de los atascos y de la falta de alimentos en los supermercados por sus camiones atravesados.





viernes, 9 de mayo de 2008

UNA CARTITA

Hoy estoy un poco enfadado, así que voy a rajar sin compasión. Se que yo tendré mil fallos, mil errores y grandes cagadas… ¿quién no las tiene? Pues últimamente me están tocando las narices algunas personas, más de las previstas la verdad. Y si no hablo reviento, así que hablaré.

Odio a la gente que va de estrella por la vida. Sea cual sea el motivo por el que se cree un ente superior me resulta asqueroso. Odio los personajes que van de figuras del deporte y son de equipo de barrio. Odio a los que riman “verde” con “rebelde” y se cree poetas. Odio a los que juzgan el analfabetismo de otros cuando no son capaces de hacer bien su único trabajo en la vida, estudiar.

Me queman los que infravaloran unas carreras y a sus estudiantes, y entran en otras en las que se arrastran como miserables ratas de alcantarilla. Me queman los que ponen excusas en la universidad, nunca suspenden por su culpa. Vaya gremio malo el de los profesores…Me quema los que critican las reformas educativas y se tiran a la calle contra ellas, pero no les da por ponerse a estudiar.

Me desquician los radicales. Los que mueren por lo suyo y cierran los ojos al resto. Me desquician los “cordobitas que les encanta todo lo de Córdoba y no abren los ojos, y no ven como nos hundimos en el subdesarrollo, pero ellos les importa un carajo todo mientras la peña les entretenga.

No puedo ver a los que se dejan llevar por cualquier locutor resentido, los que tragan todo lo que una cadena de televisión diga. No puedo ver los que opinan por opinar (como bien dijo Groucho Marx “Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente”) No puedo ver los que solo leen el periódico…por los deportes, o los que toda la vida pasan una hoja porque no la entienden, y nunca se preocupan por saber de que va. No puedo ver a los mitómanos de cantantes, deportistas, escritores, etc., a los que forran sus carpetas y las llenan de firmas y frases horteras de quinceañeras, cuando tienen muchos más.

También admiro y mucho. A los que luchan por un futuro sin pisotear a los otros, a los que se sobreponen a las vueltas de campana que de vez en cuando te da la vida, a los que siempre tienen un minuto para llamarte, para escribirte o simplemente para pensar en ti. Admiro a los trabajadores en la sombra, a los que tienen talento natural para algo y jamás vacilan de ello, currando día a día para mejorar.

Aprecio a los amigos de verdad, los que se conocen un día y permanecen en tu vida todos los demás. A los que saben disfrutar cada uno de los momentos, a los que lucharon por ti. A las personas que a diario intentan acabar conmigo, y no saben que el efecto es el contrario. A los que sus metas son a corto plazo, a los que se dejan aconsejar y escuchan a la gente.

Y me acuerdo siempre de los únicos héroes que existen, que son los que más a la sombra se tienen en muchos momentos, los que de verdad nos quieren los que jamás se irán de nuestro lado, nuestros padres y nuestros hermanos. Y sobre todo me acuerdo de los que lo tuvieron más difícil y con más coraje y tesón hicieron las maletas para recorrer España de feria en feria, para traer el pan a su familia, o entraban en trenes de mala muerte para recoger uvas en Francia o cuidar de animales de los terratenientes de Andalucía. Por no hablar de las criadas que cuidaban de los niños de los ricachones y llevaban esa casa y la suya, o la que se guardaban un caramelito en el bolsillo para poder comer cuando salieran de la fábrica de golosinas en la cual estaban siendo explotada y con los años la artrosis diera la cara por tantos años entre el frío de mil cajas de pescado. Como no los voy a querer coño, si son mis abuelos.

lunes, 5 de mayo de 2008

NUESTRAS CRUCES

Se acabaron las cruces del año 2008. Vaya vergüenza. Sobre todo para varios colectivos que hacen su agosto. Comencemos con el análisis desde arriba. El ayuntamiento de Córdoba se jacta de nuestras fiestas populares del mes de mayo. Estas son romerías, batalla de las flores, cruces, patios, etc., auténticas fiestas para peñistas catetos. Así algún día nos darán la Capitalidad Cultural…para el 2500 tal vez. Por supuesto nada de promocionar a gran escala cosmopoética, contratar verdaderos espectáculos de calidad para nuestro gran teatro, etc. Eso no interesa al cateto del traje campero y sombrero cordobés. Tal vez esto sea parte del patrimonio cultural cordobés, pues yo seré de Huesca entonces.

En segundo lugar un palito para nuestros periódicos. Sus periodistas parece que escriben sobre las cruces sin estar allí o es que su jefe no les deja contar la verdad. Botellones había, pero menos e infiltrados entre la gente, hubo música fuera de lo estipulado (al menos en 3 cruces que yo escuchara), y las horas de cierre se saltaron a la torera. Y nuestros periódicos falseándonos la realidad. Menos mal que en Internet se están llevando su merecido.

Tercer lugar: las cofradías. Auténtica pena me dan como explotan las cruces de mayo. En la mayoría de los casos montan crucen que son de auténtica pena, feísimas, mal cuidadas y apartadas para que no resten espacio que entorpezcan el afán recaudatorio de sus juntas de gobierno. Copas a 4.50 o 5 euros en vaso de plástico, tortillas de bolsillo congeladas a 5 euros y encima nos dicen que dejemos un donativo para el manto de la virgen…te voy a dar una…control, control, control.

Pregúntele a los turistas que opinión sacaron de nuestras cruces. Escuché a dos de ellos hablar, y su opinión era muy negativa: precios prohibitivos, olor a orina y suciedad en las calles. El sitio ideal para irse de fiesta con tus colegas sin respetar nada, y dándole dinero a unos colectivos que no son capaces de generar dinero por sus propios medios, y se dedican a explotar cruces y casetas en feria, bajo el nombre de una hermandad.

NOTA INFORMATIVA

Hola a tod@s los que habitualmente leen mi blog. Llevo un tiempo que por diversos motivos no puedo editar comentarios, para mi desgracia y para alegría de otros. En este tiempo varias personas me comentaron la posibilidad de moderar los comentarios que sobre mis post se hacen. En un princpio la idea no me gustó porque la censura no es mi fuerte, pero poco a poco pensé en cual era la idea y el objetivo de mi blog. Mi idea es poder comentar libremente lo que me de la real gana y saber que opinan mis lectores. Pero pienso que comentarios del tipo: ¿como ha quedado el elche?, ¿vaya mierda de articulo?, ¿jucarogu eres el mejor?, etc no concuerda con mi idea de comentar un artículo. Cada persona puede no estar de acuerdo totalmente, parcialmente o estarlo en todo pero con algo que aportar. Si no exponemos argumentos que defiendan nuestra forma de pensar como vamos a criticar los pensamientos de otras personas.
Por supuesto autorizaré todos los comentarios siempre que puedan aportar algo, ya sea una crítica positiva o supernegativa, pero sin insultos a título personal mio o de alguno de los que comenten. Alguién pensará que soy un censurador, un fascista, etc, pero la verdad es que pienso que es lo más adecuado, evitar que los talibanes de los blog (porque personajes así las hay en muchos blog) escriban tonterías sin argumentación ninguna. Un abrazo a todos los que me leen, a los que me critican con razón, sin razón, a los que se inventan nombres y apellidos para insultarme y solo demuestran su poco sentido común, educación y su nauseabunda moral.
Besos

lunes, 21 de abril de 2008

MINISTERIO DE IGUALDAD

Ay Zapatero! que ya estamos de nuevo con la borrica a brincos. Con lo bien que me caes, no por tu simpatía y capacidad de liderazgo, sino por la incapacidad casi funcional que demuestran tus oponentes (si se puede llama así a ese personajillo que campa por la calle Génova) que hace que muchos españoles ya piensen que eres bueno o muy bueno, que cosas ocurren.

Por cierto escuché hoy unas declaraciones de Rajoy diciendo que el sigue porque lo han decidido las gentes de su partido (grandilocuente expresión sin duda) no las radios ni los periódicos (por la redacciones de El Mundo y la Cope ya suenan los acordes de aquel éxito veraniego ¡El Venao!, Losantos y Pedro lloran amargamente en sus despachos). Perdón retiro esto último, estos dos son mercenarios, y como tales se venden al mejor postor.

Tenía ganas de hablar del nuevo ministerio de igualdad. Tengo alguna amiga feminista que siempre me dice que muchos estamos equivocados porque pensamos que el feminismo es lo contrario al machismo y no es así. El feminismo lucha por la igualdad, al menos en la teoría (jamás escuche a las feministas criticar cuando en los divorcios se despelucha sin piedad a los hombres o cuando hay más ministras que ministros apoyados por una ley absurda, eso por poner algunos ejemplos)

Pues creo que ministerios así no deberían existir. No porque las mujeres no lo merezcan, ni porque el tema de la violencia de género no sea importante, sino porque siempre entramos en discriminaciones. Se debería integrar dentro de otro ministerio como tantos otros campos lo están. Muchas más muertes provocan el tráfico, destroza a las familias a su presente y a su futuro. Miles de muertos al año y no tienen ministerio específico.

Realmente me da vergüenza que nuestro gobierno “invente” un ministerio así. Super populista, sabiendo que hay otras necesidades que preocupan mucho a los ciudadanos, pero claro, no entran en tu perfil progre. Siempre se te recordará como el presidente que llevó a cabo leyes de adopción entre parejas del mismo sexo, al igual que su matrimonio, ministerios de igualdad, etc. Te felicito por ello. Estoy de acuerdo con esas leyes pero por favor para cuando alguna propuesta que acabe con estos problemas: precariedad laboral (si tienes suerte de tener empleo), acceso a la vivienda (no me independizo en la vida), bajada de los precios (o subida de los sueldos).

Sin duda que ese magnífico ministerio que has creado te dará votos y ya te ha dado portadas en los periódicos y minutos en radio y televisión. Pero mira las encuestas sobre lo que más preocupa a los ciudadanos y actúa contra esos problemas con la misma mano dura que la que tienes que ejercer sobre los maltratadores. Todos te lo agradeceremos

lunes, 7 de abril de 2008

LOS JUEGOS OLÍMPICOS

Este próximo verano en la ciudad de Pekín entre el 8 y el 24 de Agosto se celebrarán los XXIX Juegos Olímpicos. Nos encontramos ante el país más poblado del mundo y sin duda una nación que se vuelca plenamente en todos los eventos deportivos que alberga. Sus gentes son apasionadas del deporte y sus canales deportivos por cable son todo un referente a nivel mundial.

Pero a falta de menos de 4 meses nos encontramos con varios problemas. En primer lugar el boicot que se le está haciendo al traslado de la antorcha olímpica. Marca la tradición que la antorcha tiene que partir de Atenas, cuna del olimpismo, recorriendo el camino por los 5 continentes, concluyendo con el encendido del pebetero que se encuentra en el estadio olímpico el día de la ceremonia de inauguración de dichos juegos.

Y todo este lío con la antorcha es debido a varios problemas. Uno de ellos es el problema del Tibet. Una vergüenza sin duda lo que este país a sufrido en silencio desde que la República China le invadió en 1950, llevándose por delante a miles de templos budistas y otras obras de arte, por no hablar de las víctimas humanas que también se contaron por millares.

El otro gran problema es la violación de los derechos humanos que se producen en China. Nos encontramos ante el país con más sentencias de pena de muerte del mundo. Por no hablar de otros derechos que allí se ignoran a diario. Esto hace que los activistas estén en pie de guerra con la decisión del Comité Olímpico Internacional, que fue tomada en el año 2001.

Muchas personas piensan que no es normal que el evento más seguido en la tierra se lleve a cabo en un país con estas carencias. Tampoco parece muy coherente que cientos de miles de millones de euros se inviertan en construir unas instalaciones mientras en los alrededores sus ciudadanos se mueren de hambre y viven en condiciones indignas. Por no hablar de la publicidad que ya se está haciendo de la República Popular, con todas sus carencias. Sin duda quien piense así tienen argumentos de sobra boicotear dichos juegos.

Yo tengo una manera diferente de pensar. Queda claro que los problemas de China, tanto a nivel político, como económico o social son graves, muy graves diría yo. Pero también Cataluña defendía su independencia cuando celebraron los Juegos de 1992, y este verano en Zaragoza una exposición universal monográfica sobre el agua despilfarrará miles de metros cúbicos del líquido elemento, bajo el lema del ahorro. Y muy cerca, a menos de trescientos kilómetros sus vecinos no tienen agua ni para beber. Y que yo sepa nadie se tira a la calle por ello.

Unos Juegos Olímpicos son algo más que un evento deportivo que se celebra cada cuatro años. Aporta muchos ingresos directos e indirectos, hace una promoción turística a nivel mundial, mejora las infraestructuras, aumentan las instalaciones tanto deportivas como sociales, hace que tu cultura se abra al exterior y viceversa, etc. Muchas soluciones podrían servir para paliar todos los problemas de China, que por cierto parecían ignorados por todo el mundo antes de que se supiera la elección, pero sin lugar a dudas, la celebración de estos Juegos Olímpicos será un gran paso para el progreso social del gigante asiático.

lunes, 31 de marzo de 2008

MARIANO MARIANO

Me encantaría ser político. Pero político perdedor por supuesto. Pongamos que soy Mariano Rajoy. Si ese buen hombre que lidera el Partido Popular. Muy buena suerte la suya de ser elegido, presentarse a unas elecciones que pierde, volver a ser reelegido y volver a perder. Y decir que sigue ahí por España.

Es mejor perder sin duda, ganas más dinero, apareces en televisión solo para criticar y encima no te llevas muchos palos. Porque algunos te caen eso esta claro. Siempre los hay más listos, se colocan a la espalda del líder, lo manipulan, le dan caña de forma rastrera y le ríen sus chistes a la cara.

Estos personajes poco hacen por un partido que les mantienen a cuerpo de rey. Pero vamos Zapatero encantado con esta situación. Lucha contra una inagotable fábrica de crear perdedores. Y sin consecuencias políticas que es lo peor.

Son pasto de las elecciones algunos señores como Llamazares (pobre de él, buen político que le tocó lidiar con el bipartidismo “made in USA”, pero con poco carisma, las cosas como son) y Carod (ese señor que por donde pasa va haciendo amigos, jamás te perdonarán el daño que le haces a Cataluña).

Los resultados fueron negativos y ellos se derrumbaron. Señor Rajoy, usted debería seguir ese camino. Por desgracia ha conseguido algo sin parangón en este país, que le aclamen tanto sus simpatizantes como sus rivales. Todos los simpatizantes de Zapatero firmarían en este momento que Don Mariano fuera de nuevo el candidato del Pp para las próximas elecciones.

Pero claro un candidato con más carisma que él, con más recursos, con más inteligencia y con una mayor personalidad tomaría una decisión que aunque tajante, pienso que sería beneficiosa para el partido, alejarse de las directrices que le marca la COPE. Una emisora con poquísima audiencia, cuyo estandarte es Losantos. Un hombrecillo que era de izquierdas, y que por un trozo de pan, da palos a las personas que la conferencia episcopal le manda. Gran ética periodística la suya.

Es duro dar este paso, pero en círculos cercanos a la calle Génova ya se escuchan las voces de algunos políticos que piensan que una ruptura con dicha emisora daría un nuevo aire al partido, que bien le hace falta, e incluso un cierto distanciamiento con una iglesia que va en imparable cuesta abajo solo podría tener consecuencias positivas. Pensar que la campaña de los Obispos (los creyentes debían replantearse para que han quedado estos señores) contra Zp solo les llevó a la derrota.

miércoles, 26 de marzo de 2008

VERGUENZA EN LOS ESTADIOS

Estoy indignado con lo sucesos que en últimamente están ocurriendo en los campos de fútbol. Esta claro que esto ocurre en todos los deportes, pero da la casualidad que por la relevancia que tiene este deporte, se le da mucha más publicidad, tiempo y espacio en los medios de comunicación.

Estoy muy cansado de que todos los dirigentes resten importancia a lo que ocurren en sus campos, porque según ellos, “son un reducido grupo que en ningún momento representan a la masa social de su club”. Me hace mucha gracia porque todos dicen que no eran socios, que estaban bebidos, etc.

Vayamos por partes, la mayoría de la gente que lía estos altercados son grupos “ultras” de derechas o izquierdas, es decir analfabetos que siguen a un pastor que siendo tan analfabeto como ellos, o más incluso, va de ilustrado, y de gran seguidor del equipo de sus sueños.

Todos estos grupos se sitúan en zonas específicas del campo, agrupados, porque en solitario no son nadie y huyen como hienas cobardes. Esos grupos en casi todos los casos están parcialmente subvencionados por los clubes a los cuales apoyan. Les garantizan entradas, les abaratan los desplazamientos, les dejan locales en los estadios para guardas sus emblemas, etc.

Es la leche vamos. No dejan de perjudicar a los equipos, y en lugar de no dejarlos entrar en los estadios o rodearlos de vigilancia para tenerlos controlados se les dan facilidades. No se yo quien es más delincuente, si la escoria que se esconde en esa multitud o el dirigente con chaqueta que sale en los medios de comunicación quitando hierro al asunto.

Pero no hay que irse a estos grupos para encontrarse a pequeños “talibanes”, no exagero, porque delincuentes así no solo los ahí en Irak, ¿cómo definirían ustedes a un señor (por llamarlo así) que desde una tribuna a 15 metros de altura, escondido en el anonimato de una multitud lanza una botella llena de agua a un árbitro? Que son malos esta claro, pero eso no lo hacen (afortunadamente) cuando sus jugadores fallan un gol claro.

Y en el estadio del Córdoba lo he visto con mis propios ojos. Y pongo el ejemplo de mi equipo, pero vale para todos. No quiero que me tachen de “anti-cordobesista”, cito a mi club pero repito que es extensible a todos los demás. Y no me vale que me digan que son cuatro personas. Yo pude ver treinta botellas caer desde mi sector, por no hablar de las que cayeron de la tribuna de enfrente. Y no eran “ultras”, o mejor dicho, lo eran pero camuflados. ¿Para qué tenemos cámaras en los estadios? Yo pensaba que era para detener a estos delincuentes, antes incluso de que hagan blanco, porque sino luego lo pagamos todos los demás.

Y para finalizar quisiera decir al 80% de los aficionados de mi equipo, y a los del resto de ellos, que si saben lo que en el precio de una entrada o abono está incluido. Les aclaro que decir “hijo de puta” a un árbitro, escupirle cuando se retira, gritar “qué se muera” cuando un rival esta en el suelo, hacer el “uuuuu” cuando viene un jugador de color, gritar “asesinos” a los aficionados de los equipos vascos, estar como locos al grito de “puta Sevilla, puta canal sur”, etc, no esta incluido en el precio. Piensen si eso se lo harían a alguna de estas personas si os las encontrarais a solas en la calle. Seguramente te callarías, pues por favor respetemos este deporte y pensar que el que se sienta a tu lado, del cual eres su espejo, es en muchas ocasiones tu hijo.

domingo, 16 de marzo de 2008

SEMANA SANTA

Hoy es domingo de ramos, comienzo de la semana de pasión. Que bonito, una semana al año no hace daño, al menos eso dicen, pero que le pregunten a los trabajadores de Sadeco como queda la carrera oficial tras un día de procesiones. Se reirían de los que critican a los jóvenes (con razón) por la suciedad que dejan en los botellones. Y entre esos “guarros” de carrera oficial los hay de todas las edades (incluso de la de piedra), pero de esos jamás se dice nada.

“La burra” es la primera de las imágenes que comienzan su “estación de penitencia”. Llena de niños que son obligados por sus padres a salir con 6 añitos. Que bonita procesión, llena de peques que no saben muy bien que pintan ahí, con esas ropas y esa hoja de palma en la mano. Odio los padres que inculcan a sus hijos ideales ya sean religiosos, políticos, deportivos, etc. Eso si valores como educación, respeto, igualdad…de eso nada. Dejemos que se hagan grandes y escojan lo que quieren hacer y creer. Totalmente en contra estoy por supuesto del bautizo con meses de vida y de la comunión con 9 o 10 añitos.

Por lo demás es una fiesta que llena hoteles en Córdoba, esperemos que los cordobeses que se parten la cara porque su cristo es más bonito que el de la hermandad vecina (no había uno solo…que lío) sepan estar a la altura de la ciudad que los ampara y no pierdan la oportunidad de promocionarnos como futura capital europea de la cultura. Aunque a muchos eso no le interesa.

Tengamos personalidad por favor, disfrutemos de nuestra fiesta y no busquemos comparaciones con Sevilla. Su Semana Santa se “mea” en la nuestra, igual que los carnavales de Cádiz y las cruces de Granada por ejemplo lo hacen en las nuestras. En cambio nosotros somos mejores en otros aspectos como…bueno en algo seremos mejores, maldita memoria la mía. Pero bueno, lo nuestro a nuestra escala también es bonito, disfrutemos sin más.

Esperemos que el tiempo nos respete, bueno os respete, y todas las hermandades puedan salir por nuestras calles. Resulta muy triste ver a todos llorar cuando la lluvia hace acto de presencia y las imágenes se quedan en sus templos (la gente le llama templo durante esta semana, el resto del año solo utilizan el término iglesia). A mi me da pena, mucha pena, sobre todo por la gente que durante 365 días vive comprometido por lo que en esa semana glorifican. Esa gente que no habla en las radios locales, que no les entrevistan los periódicos y que no van de estrellas, o aquellos que siendo así, cumplen con su religión y su compromiso.

La otra clase social de la semana santa no me merece ni el menor respeto. Hablamos de gentuza como los costaleros “rajaos”, que no respetan a sus “hermanos” que trabajan codo con codo a su lado, hablamos de nazarenos que hablan, comen, y gastan bromas, hablamos de los reyes de la noche, que son los capataces estrella, con sus requisitos: grandes patillas, gritos a destiempo o por afán de protagonismo cuando el micrófono de canal sureste cerca, traje negro y muy repeinaos, vamos como Bertín Osborne en lluvias de estrellas. ¿Qué pensará el de arriba de esa imagen?

Por supuesto esta gente no son mayoría en esta fiesta, pero ahí están y nadie hace nada por expulsar a esta “mierda”. Por suerte nuestra semana santa esta llena de buenos cofrades, que durante todo el año ayudan a su hermandad, que luchan por hacer este folclore más grande, gente que pelea por la igualdad de sexo en sus cofradías, que están en las malas, que siempre que se les requieren acuden, gente que ama al prójimo, que comulga con su Dios, durante todos los días, que son buenas personas, acuden semanalmente a su cita en los templos, etc. Esta gente es la que abunda en nuestra semana santa, por eso es tan grande…

lunes, 10 de marzo de 2008

CRÓNICA Y CONTRACRÓNICA

CRÓNICA

Ya acabaron las elecciones. Al fin diría yo. Y como no todos, o casi todos, han ganado. El PSOE claro vencedor, sin medias tintas. Buenos números que refrendan su puesto y que le dan cuatro años más de margen para conseguir todo lo que nos prometió en su programa electoral y que tanto esperábamos escuchar en los debates, lastimas que ellos prefirieron hablar del pasado.

El Pp segunda fuerza más votada, es decir, fracaso, sin tonterías o medias lecturas. Para el Real Madrid o el Barcelona quedar segundo en la liga es perder, para el Pp debería ser igual. Un grande como el partido popular debe ser un señor y reconocer su clara derrota y replantearse su futuro, porque este año no hay 11-M donde refugiarse.

Como señor fue Llamazares, auténtica cabeza visible de un partido que es una auténtica máquina de perder votos. Algo se esta haciendo mal en esa casa y el reconocer sus errores y su incapacidad para sacar a flote el barco dice mucho de él como persona. Suerte en la vida Gaspar y larga vida a IU, aunque se me antoja que las aguas bajarán revueltas próximamente por aquellos lares.

Bien los nacionalistas vascos y catalanes, que mantienen un electorado fiel y parecen que están haciendo bien las tareas, a excepción de Esquerra. Buen partido este, pero sobre el que siempre sobrevolará la figura de Carod Rovira, un señor con madera de “showman”, pero que sin idea de política. Siempre te quedará engrosar la nómina de payasos del programa de Buenafuente. Y mis felicitaciones a Rosa Diez, política a la cual no he seguido especialmente en su carrera en solitario, pero a tenor de sus resultados demuestra lo que se consigue con un trabajo serio.

Y a nivel andaluz más de lo mismo, aunque con mayoría absoluta más ajustada. Lamentable la campaña del señor Arenas. Con una oposición así tendremos a Chaves hasta el 2020, bonito número por cierto. Y el adiós al Partido Andalucista. Curioso partido este, que se dedica a pegar huellas de colores por las aceras de la ciudad. Muy buena campaña la suya jiji. En fin que se puede esperar de un grupo que se nutría fundamentalmente de los votos de los familiares de los candidatos. Unos cuantos menos para chupar del bote, total para lo que hacían.



CONTRACRÓNICA

Empezaré con la salida al balcón de la calle Génova del señor Rajoy. Curioso trabajo el suyo, que tras ocho años cosechando derrotas tras derrotas el público le aclama y le pide que salga a saludar. De muy mal gusto cuando lo interrumpieron los “ultras” al grito de: ¡¡Zapatero dimisión!! Y no hizo ni ademán de intentar hablar para acallar a la multitud. Se le veía disfrutando sabiendo que toda España lo estaba viendo y escuchando. De resaltar las agresiones verbales y amenazas que sufrieron los periodistas de Cuatro y la Ser. Esta claro que esos delincuentes no representan a los jóvenes del Pp, pero toda la calle Génova cantaba “A por ellos”, señalando a los cámaras de cuatro. Y nadie pidió respeto, y ni mucho menos le ayudaron, eso si, que no falten banderas.


Y papelito también el de los artistas que salieron al balcón del PSOE. Allí recibieron su aplauso por haber apoyado la candidatura de Zapatero. Afortunadamente no acudieron (yo al menos no los vi) mis admirados Sabina y Serrat. No hicieron como Ana Belén, Víctor Manuel y Fran Perea entre otros. Cada cual sabe donde tiene su lugar y el de ellos no se encontraba en el escenario de la sede de los socialistas. Y menos cuando lo hacen por interés, o ¿piensan que si Zp hubiera estado en contra del Canon ellos lo hubieran apoyado? Fariseísmo barato, para analfabetos, que diría “la otra”.

Se me olvidaba la carita de la mujer de Don Mariano. Al verla se me vinieron a la cabeza miles de maldades por supuesto, pero finalmente me quedo con la idea de que si la niña de Rajoy se la encuentra por la calle, con ese aspecto, de verdad se hace socialista. Os

jueves, 6 de marzo de 2008

GRANDES PLUMAS IV

¡¡¡YO LEVANTARÍA LA TRICOLOR!!!


Muchas veces pienso en nuestro glorioso pasado, una España temida y temible, una España unida y bañada de grandes victorias, un hombre, un soldado, que luchaba y amaba a su bandera conquistando el mundo con poco más que un arcabuz ...

Pero de aquellos tiempos pasados ya no queda nada, tenemos un país simple y poco comprometido, una juventud callada y amordazada por los precios, la vivienda y el paro; un grupo intelectual que solo habla en pasado; lejos queda aquellos años en los que nuestros padres se echaban a la calle por sus derechos, por su constitución o por su autonomía, aquellos eran otros tiempos, o eso supongo yo...

Esta es la España que me ha tocado vivir, la España europeísta que nos arruina y nos estrangula con sus directrices de futuro.

Mirando al presente, veo el espectáculo de nuestros políticos, las campañas, los insultos, el dinero, la inmigración...cierro los ojos y entiendo la falta de motivación y participación en la mayoría de los procesos electorales, una izquierda que no se encuentra representada en Zapatero y una derecha que exige más mano dura a Rajoy. Un bipartidismo a lo Canovas del Castillo no nos llevara a ningún destino, bueno si, a quedarnos en casa el domingo…

Necesitamos levantarnos, sentirnos, identificarnos, ser fuertes, ser ciudad comunidad y país al mismo tiempo. Sentir que alguien de los de arriba se une a nosotros y nos entiende. Alguien que ilusione, con carisma, que eche la gente a la calle...que locuras digo en S.XXI.

Pues me levanté buscando a ese referente y caminando por mi bonita ciudad me encontré a un hombre serio, barbudo, espigado.... el Califa Rojo. Don Julio Caminaba despacio, pero de forma continua, meditaba frente a un joven naranjo que empezaba a florecer, con su sola miraba consiguió estremecerme…

Un hombre que hizo levantar a una ciudad y casi a un país...un hombre por el que yo levantaría la tricolor y por el que levantaría el puño en alto, por el que entonaría el himno de Riego y votaría en cada elección.

Alguien con carisma, que transmita, que hable claro...que elimine a esa clase aristócrata, que vive del esfuerzo de nuestros antepasado, que mande con el pueblo sin frenos reales ni nobiliarios...Llámenme lo que quieran, opinen lo que quieran, pero como todo siga igual el domingo me quedo en casa.

P.D. CAPI

martes, 4 de marzo de 2008

PERIODISMO NAZI

De nuevo anoche otra gran decepción por el debate electoral. Esta sería mi frase resumen. Pero no solo por el debate en sí, que como la semana pasada fue pobre en propuestas (aunque en este se vieron algunas) y si rico en improperios, reproches y miradas atrás. Por cierto Olga, una moderadora tiene la función de “moderar”, no simplemente de ser una simple cronometradora. Jamás pensé que un debate entre dos señores sin sangre se te pudiera ir de las manos, aunque solo fuera en un par de momentos puntuales, ¿también estabas tu dormida?

Creo que la mayor de mis decepciones llegó justo al acabar dicho debate. Abrí mi portátil, desplegué mi barra de favoritos y entré en las páginas de los principales periódicos y radios de este país. Me empapé de las opiniones de sus “sabios” y de sus encuestas entre internáutas (que no sondeos) manipuladas. Y una vez más sentí vergüenza de los medios de comunicación que hay en este país.

Como bien dijo un amigo son auténticos nazis del periodismo. Y hablo del grupo Prisa, Recoletos, la Iglesia, etc. Ninguno se libra, aunque alguno destaque sobre manera por la cantidad de “ultras” que abundan en sus medios. Me sentí avergonzado, humillado, manipulado (o intentando serlo) y con una enorme vergüenza ajena por los periodistas de este país. Profesión que por cierto me encantaba y estuve cerca de estudiar antes de decidirme por la docencia.

A lo que iba, resúmenes de algunos titulares: “Zapatero también se apunta la revancha” (SER), “Rajoy mantiene su ventaja aportando soluciones” (La Razón). Son dos ejemplos de los cientos que podemos leer en esta gran prensa de nuestra patria (que diría algún dirigente del Pp). Y el españolito de a píe ¿qué opina de todo esto?

Yo pienso que a la mayoría de los ciudadanos les importa más bien poco lo que anoche pasó en plató, y lo que hoy titulen los periódicos, porque muchos de ellos solo tienen una opinión, la de la cadena de televisión que ponen a mediodía o durante la cena para ver “El Parte”, que dirían los antiguos. Y lo peor no solo es eso, sino que desconocen la línea ideológica de dicho canal de televisión y se les manipula fácilmente, empezando a formar parte de ese grupo de “besugos” comandados por el señor Prats o el señor Gabilondo.

Y no estaría de más hablar del papelito de los políticos que acuden a los programas tras finalizar el debate. Como muchos de ellos se “arrastran” literalmente por su líder, como si fueran auténticos sumisos y provocan incluso las risas de los demás tertulianos y moderadores por las tonterías y las posturas que defienden. No es tan difícil reconocer que tu cabeza de lista ha estado algo peor en alguna parte del debate e incluso esa sinceridad no solo no quita votos, sino que puede llevar a la audiencia a sentirse un poco más cerca del político de turno, que muchas veces parecen de otro planeta por su incapacidad para hacer algo mal.

En fin, estamos en la sociedad de la información y de la comunicación y hoy en día es muy fácil poder comparar las distintas formas de ver la realidad de los diferentes medios de comunicación. Escuchen todas las emisoras que puedan, lean todos los periódicos que les sea posible y vean los diferentes canales de televisión…pero no crean a ninguno, la única verdad es la que madures en tu cabeza y la decidas de un modo lo más libre y objetivamente posible. No nos gusta que se rían de nosotros. Vais

jueves, 28 de febrero de 2008

GRANDES PLUMAS III

LA PENA DE MUERTE

Hace poco tiempo escuché que en 38 de los 50 estados que componen los EEUU aún se conservaba la pena de muerte como condena para los delitos de sangre. Me quedé sorprendido cuando leí que otros muchos países también pasaba lo mismo. La mayoría eran países subdesarrollados de África, pero me llamó poderosamente la atención como había otros no tan pobres como China, Japón, Chile, Turquía, etc.

Y me pregunté el porque los ciudadanos admitían tal barbarie y comparecían como sujetos pasivos ante el purgatorio. Investigué un poco y pronto llegaron a mis manos encuestas de las propias asociaciones de derechos humanos, en las que reconocían que la mayoría de los ciudadanos de los estados en los que existía la pena de muerte estaban “muy a favor” e incluso que los ciudadanos de los 12 estados restantes la deseaban fervientemente.

Queda claro que las asociaciones pacifistas-ecologistas-antiglobalización (compuestas por los mismos mendrugos que son guiados por otros mendrugos) se oponen. Eso sí, van de “progres”, y en sus manifestaciones asaltan pequeños comercios (y son antiglobalización), dejan sus restos esparcidos por todas las ciudades (y son ecologistas) y golpean a la policía, o a ellos mismos (y son pacifistas).

Hay datos estadísticos que reflejan como los delitos de sangre caen en picado en los lugares donde existe la pena de muerte (países desarrollados claro), y como sus ciudadanos piensan que los homicidas de tres al cuarto (la mayoría) temen mucho más el cometer sus brutales delitos. No es de extrañar, algún día nos debíamos plantear cuanto nos cuesta mantener a los presos en España. No cabe duda que carecen de unos de los derechos fundamentales, la libertad, pero en cambio comen, duermen, estudian, practican deporte, etc, y todo ello a costa de nosotros, los que sufrimos sus delitos.

¿Qué producen? Absolutamente nada. En muchos países los presos son obligados a realizar trabajos para la comunidad, para ganarse el pan y la cama. No me parece descabellada esa idea. Hay trabajos en España para los que no se encuentra mano de obra, y no se pueden llevar a cabo, y los presos dando vueltas por el patio esperando su hora de piscina y almuerzo. No digo que la vida en prisión sea fácil, dios me libre, pero creo que nos cuentan mucho, para no producir nada.

Volviendo a la pena de muerte resulta muy correcto decir que yo estoy en contra, pero pensad, humildes lectores que vierais a vuestra mujer, la que amáis con locura en manos de un violador ¿cómo actuaríais? Seguramente si pudieras lo matarías. Y su vuestra hija de 6 años esta siendo víctima de abusos sexuales y pillarais al infractor “in fraganti” no creo que le recitarais bellos versos de Machado.

Si, vosotros mataríais, pero no se puede estar de acuerdo con la pena de muerte cuando estos sucesos les ocurren a otras personas que no conocéis. Eso se llama falsedad. Seamos claros.



PD: Rafa Marino


lunes, 25 de febrero de 2008

EL "CAGAZO" DE LOS POLÍTICOS

Estamos a pocas horas del primer gran debate de cara a las próximas elecciones del 9M y ya se empieza a sentir los nervios previos a tan importante cita. Esta noche a las 22 horas veremos que nos presentan “el barbitas” y “don talante”, y si nos convencen de algo, o si simplemente nos hace repudiar aún más esta política llena de bonitas palabras sin fondo alguno y de propuestas 100% populistas pero que no llegan tal cual al ciudadano de a pie.

Y ya huele el “cagazo” de Rajoy que desde sus púlpitos mediáticos ya está boicoteando el debate con sus absurdas y tan manidas quejas: que si la cámara debe enfocar desde este plano, que si los descansos deben ser más largos, etc. Esas cosas se suponen que ya estaban previstas después del tiempo que han tardado sus asesores en ponerse de acuerdo con los del señor ZP. Y ya lo último ha sido desde el bastión de El Mundo criticar la elección de Campo Vidal como uno de los moderadores por ser “socialista” (¿de esos ahí?). En fin poniendo la tirita antes de la herida.

Y si huele Rajoy no es más aromático ZP. También se ha dedicado a promover el debate a todas horas, pero llegado el momento se de cuenta que tiene más cosas que perder que de ganar. Y esta mañana me llega una carta a mi casa animándome a votar, pero con fina ironía. Necesita la izquierda una gran participación porque sabe que con una alta abstención sus posibilidades se recortan considerablemente. La derecha siempre movilizó mucho mejor a sus votantes.

Desde mi humilde sillón querido presidente me permito darte unos consejos, humildes, pero consejos al fin y al cabo: cambia un poco tu estrategia, recuerda que sin el 11M jamás hubieras sido lo que hoy eres, deja de defenderte y de justificar tus decisiones, la mejor defensa en un buen ataque. Aporta alguna idea interesante, alguna propuesta que nos guste y que haga que se hable de tí por algo que no sea los rescoldos de tus promesas electorales de hace cuatro años.

No se puede vivir eternamente de unas promesas que hiciste sabiendo que no ganarías y que tanto te esta costando cumplir. Y ahora encima empeora el paro, sube el ipc, se retrasan infraestructuras punteras en sitios donde tenías votos asegurados, etc. Cuidadín presidente que aunque creo que eres el claro favorito para este debate el tiro te puede salir por donde tú sabes…y por donde sabe aún mejor Rajoy….

jueves, 21 de febrero de 2008

GRANDES PLUMAS II

PAREJAS HOMOSEXUALES Y ADOPCIÓN

Me resulta curioso tanto revuelo formado ante las bodas homosexuales, de las cuales fueron debatidas ampliamente hasta su definición: “matrimonio”, y sin embargo no ha sido objeto de discusión tan sonado: la adopción por parte de estas parejas; aún cuando estos matrimonios no dañan a nadie, pues se unen dos personas que se quieren; y en el caso de la adopción, es un tema que estar por ver… si es perjudicial que un niño o niña tenga dos papás o dos mamás en detrimento de su desarrollo integral.
Son muchos los psicólogos y psiquiatras que se han pronunciado en el tema:

Mercedes Valcarce, profesora titular de Psicología Evolutiva de la Universidad Complutense: "Los niños de este tipo de parejas no van a tener identidad sexual. Los demás la adquieren porque ven que dos personas, un hombre y una mujer, se han unido para completarse. En cambio, los adoptados por homosexuales tendrían una identidad sexual muy conflictiva".

María del Mar González, directora del informe del Colegio de médicos de Madrid y la Universidad de Sevilla: “No hay razones para pensar que la orientación sexual puede comprometer el desarrollo del niño". "La clave se encuentra en la dinámica de relaciones dentro del seno familiar, en el compromiso con el desarrollo y crecimiento del niño. Se trata, por tanto, de la calidad de vida más que de la estructura familiar".

Asociación Española de Pediatría: "Un núcleo familiar con dos padres o dos madres es claramente perjudicial para el desarrollo armónico de la personalidad y la adaptación social del niño o la niña".

Lo cierto es que no hay para nada un consenso entre especialistas y los estudios realizados son igualmente contradictorios, lo que no evita que las adopciones ya se lleven a cabo en nueve países europeos, Sudáfrica, Canadá, Estados Unidos y recientemente, Israel.

En mi opinión, cualquier niño o niña para crecer feliz, necesita encontrarse en un hogar cargado de afecto y cariño, con un ambiente que propicie su desarrollo integral. No pongo en duda que homosexuales sean capaces de crear ese ambiente propicio y deseado como el que más, pues la orientación sexual poco o nada tiene que ver con ese aspecto; sin embargo tengo mis reservas en cuanto a que la educación dada por ellos no favorece ese ansiado desarrollo integral.

Lamentablemente, aunque algo hemos avanzado, seguimos inmersos en una sociedad cargada de estereotipos, con roles demasiado rígidos, y quien no lo quiera ver es porque está acostumbrados a ellos (o se beneficia de los mismos). Estos roles, asignados en función del sexo, hacen que la educación dada por dos mujeres o dos hombres resulte incompleta, insuficiente para la formación de la persona.

Además es sabido que los padres y madres son unos referentes, unos modelos a seguir, sobre todo aquel progenitor de igual sexo, en estos casos ¿quién ocupará el puesto? Dos o nadie.

Por último otro punto cuestionable es que la adopción en estos casos, imposibilita que el niño o niña sea conocedor de que es adoptado a una edad adecuada como es recomendado por los especialistas.

Son por lo tanto varios puntos de peso para no encontrar acertada la adopción por parte de parejas homosexuales, pues no contribuyen a una formación completa.

La riqueza se encuentra en la diversidad, en las aportaciones masculinas y femeninas, en esos modelos que son un padre y una madre.

mc

lunes, 18 de febrero de 2008

UNA ESTACIÓN DE VERGUENZA

Este fin de semana de nuevo hice las maletas y me puse, tras una larga jornada de trabajo, rumbo a Sierra Nevada. Quiero aclarar una cosa antes de seguir adelante, odio la gente que dice que el esquí es un deporte de ricos, sobre todo porque hablan sin saber. Si te vas una semana a los Alpes a esquiar en invierno te cuesta un buen dinero, pero si en agosto vas a la playa a un hotel en Fuengirola (hay crisis pero todos los hoteles llenos) el precio es el mismo, compruébenlo sino. Pero claro el que veranea no es pijo aunque tenga un coche de treinta mil euros, sino el que esquía y sube a la estación en un humilde Ibiza de segunda mano. Ricos y pobres los hay en todos lados, pero aseguro que quien desee esquiar a buen precio lo consigue, solo hay que moverse más y llorar menos.

En fin a lo que iba. Hoy toca dar un palito a nuestro amigo Manuel Chaves, presidente perpetuo de nuestra Junta de Andalucía. Ellos son a través de su correspondiente consejería los propietarios de la explotación de Sierra Nevada. CETURSA se llama, hasta el nombre es feo. ¿Cómo se puede humillar a las personas? Pues esta empresa tiene todo un catálogo para ello, y a precio de langostinos, pero de esos gordos con rayas que solo se ven en las películas.

No es normal que para comprar un “forfait” (pase para subir por los remotes a 40 euros) se tenga que esperar más de una hora. Después de esa primera espera nos disponemos a subir en el primer “huevo” que nos lleve a las pistas, y cual es nuestra sorpresa cuando vemos más de un kilómetro de cola. Otras dos horas más y ya van tres. Se me olvidaba que antes también había colas para entrar en el parking (17 euros), el cual solo se puede entrar si vas 4 en el coche para que no se te escape la fiesta de presupuesto. Y todo ellos de dominio público. De vergüenza. Por cierto gran trabajo el de los “gorilas” (porque solo se les ve comer plátanos) de PROSEGUR. Están para controlar y jamás e visto a más gente colarse delante de sus narices sin hacer nada.

Y ya estamos arriba, y lo primero que se me ocurre tras tres largas horas a patita es entrar al servicio. Veo unos carteles que ponen “Agua no potable”, me da igual porque no voy a beber. Tras salir del habitáculo oloroso, apunto del vómito, voy a lavarme las manos, y mi sorpresa es que no funcionan los lavabos. Vamos sumando putaditas al magnífico día de esquí. Colapso general también en todos los remontes debido al “overbooking” generado por el afán recaudatorio de la Junta, aunque uno no se pueda mover, pero ¿eso qué importa? El caso es vender forfaits.

Son las dos de la tarde. Apenas hemos podido esquiar y ya tenemos hambre. Nos vamos para los restaurantes que hay en las pistas. Una hora para encontrar mesa. Al menos la comida no es cara, que es lo que faltaba. Ya llevamos 4 horas de espera. Se acabó la jornada de esquí. Los que somos un poco habilidosos bajamos a Pradollano esquiando, los demás se encuentran otra cola de una hora para poder bajar en el mismo remonte que habían esperado dos horas por la mañana. Es la única forma de subir y bajar puesto que la empresa en un año no ha tenido tiempo de acabar el nuevo telecabina, aunque lo llevan promocionando desde diciembre.


Por fin son las 6 y estamos en Pradollano. Tenemos dos opciones: irnos a casa (lo que supone una hora para recorrer en coche los 35 kilómetros que separan la sierra de Granada) o si tenemos suerte irnos al albergue juvenil (lo que supone otra hora de espera para coger el bus).

Hay acaba mi espectacular día de nieve. Pero repetiremos porque los “jartibles” del deporte no podemos “desengancharnos” fácilmente. Pero eso no quita que desde aquí me cuestione el papel de la Junta de Andalucía. ¿Qué gestión es esta? No os da vergüenza ver el estado en que se encuentra la estación. Recapaciten que tal vez algún día se acabe la gallina de los huevos de oro…blanco por supuesto.

jueves, 14 de febrero de 2008

GRANDES PLUMAS I

Con este nombre titularé la nueva sección que hoy inaguro. Todos los jueves una prestigiosa persona de la sociedad cordobesa, con algo interesante que contar, nos deleitará de una forma altruista con una columna de opinión. Todo el contenido ha sido elegido líbremente por la persona abajo firmante, de cuyas opiniones no me hago responsable. Espero que os guste.



EL CONFLICTO VASCO

Hace no mucho tiempo que el autor de este blog me comentó la brillante idea de inaugurar una nueva sección en su espacio independiente. Como no podía ser menos y a sabiendas de que su mentalidad liberal no me iba a censurar ni una sola palabra me dispuse a crear el siguiente artículo:

Ninguna violencia es buena, ni la de las armas ni la del monopolio del estado.

Como de todos es sabido, Euskal Herria (Pueblo Vasco) es la denominación que se le atribuye a las siete provincias vascas, las cuatro españolas mas las tres francesas. Es en este espacio donde la climatología, la orografía, la lengua, las costumbres e incluso me atrevería a decir la etnia, son distintas de las del resto de España.

Así como las tradiciones de los pueblos peninsulares se han fusionado con razas latinas, germanas, africanas o judías, las de este singular país han mantenido en cierta medida sus raíces. Son estas raíces las que el vasco lucha por conservar y por las que muchos españoles intentan destruir mediante el desprecio, quizás por envidia o quizás por ignorancia.

Innumerables son los motivos por los que el vasco reniega de España. Aun no se olvida los intentos de supresión de la lengua y de la identidad cultural por parte de españoles y franceses, ni el dolor causado por la Legión Cóndor (aliada de Franco) en Güernica, ni la constante búsqueda del enfrentamiento social por parte de la derecha española, ni el encarcelamiento de presos políticos, ni las torturas a ciudadanos inocentes, ni los asesinatos, ni la falta de libertad de expresión.

Cualquier imposición siempre se vuelve en tu contra. Los vascos dijeron no a la Constitución de 1978, dijeron no a una autonomía disfrazada de españolismo y ahora les ofrecen otro no a la propuesta de referéndum sobre la autodeterminación. Y es que el miedo al sí es tan grande en España que tras mas de veinte años de gobierno nacionalista en el País Vasco no se atreven a concederles un derecho tan básico como es el de que la ciudadanía elija si con España o sin ella.

A pesar de todo esto, el conflicto vasco vale para algo. El terrorismo y todo lo que genera a su alrededor es el botín perfecto para conseguir la máxima rentabilidad electoral por parte de algunos partidos políticos. Sin el conflicto vasco, el programa de la derecha española quedaría vacío de contenido porque el dolor y el sentimiento emocional que genera ETA es utilizado como base para la captación de votos. De esta manera, la política que se supone debe de ser constructiva se convierte en destructiva.

Una política constructiva es la que utiliza el diálogo como medio de resolver conflictos. Es el diálogo la clave del entendimiento tanto en política como fuera de ella, porque a través de una cosa tan sencilla como la palabra, se han conseguido resolver muchos conflictos armados en el mundo (IRA, Eslovenia, Kosovo...). Y si una bestia que se ha convertido en indomable (ETA) golpea al diálogo, la palabra se repone del golpe y golpea aun más fuerte sobre quienes interfieren en el pueblo vasco, que en definitiva, no son ni más ni menos que las armas y el estado español.

Mientras muchos espacios de la geografía española han decidido arrodillarse ante un centralismo absurdo y caduco, es digno de admirar como este pueblo ha sabido plantarle cara en los últimos dos siglos mediante la lucha política y la armada (no justificable).

El conflicto vasco va más allá de ETA, de los partidos políticos, de España, de las víctimas del terrorismo o de cualquier otro tipo de ideología.

Seudónimo: Mikelats

martes, 12 de febrero de 2008

EL DESTINO

Es curioso el destino, sus hechos son implacables, y sobre los que poco o nada podemos hacer. Y yo me pregunto: ¿para qué? Simplemente es algo que esta ahí y que debemos aceptar, como peaje por nuestra vida, tan maravillosa y tan cruel en algunas ocasiones. ¿Quién nos mandaría nacer aquí? En realidad somos afortunados por nacer en un país de la Europa Occidental, España.

Fijémonos en la cantidad de lugares donde la pobreza y la violencia afloran y los derechos humanos escasean, si existen claro. Pues nos mandó nacer aquí, y no en un lugar cualquiera de esta patria, sino en el sur, auténtico paraíso, que solo apreciamos al conocer otros lugares mucho peores.

Pues incluso en el sur hay diferencias enormes, pobreza contra riqueza, paro contra trabajo, tristeza contra alegría, etc, pero lo que nos diferencia del resto de España y porqué no decirlo, del mundo es nuestra luz. Esa que por la mañana nos despierta con su calor en verano y con sus primeros rayos nos invitar a iniciar el día en las frías mañanas invernales.
No solo nos mandó nacer en el sur de España sino también crecer en un ambiente familiar idóneo. Afortunados somos por ello, que desde pequeños pudimos levantarnos tras una noche mágica y recoger los regalos que creíamos merecidos, que con los años nos permitió articular nuestro futuro entre colegios, institutos y universidades y que hace que en la madurez nos podamos permitir utilizar el tiempo necesario para ordenar nuestra ociosa vida.

Así son las cosas. Y en el fondo somos personas afortunadas, que disponemos de un don que bajo mi punto de vista es fundamental y que no apreciamos, la libertad. Esa que nuestros abuelos ni conocieron y que tanto añoraron, que nuestros padres por ella lucharon y a disfrutar empezaron y que nosotros que la tenemos apenas la valoramos. Son solo 8 letras que unidas nos hacen poder disfrutar de cosas tan sencillas como poder publicar estas humildes líneas que ahora leen.
También el destino nos regaló otro preciado bien de 5 letras SALUD. Que alegría que nuestros males sean la alopecia, la obesidad, el estrés o el “síndrome post-vacacional”, mientras que otras personas sufren otras como la desnutrición, el sida, la malaria y el no poder cerrar los ojos, porque tal vez jamás volverán a abrirlos. Curiosa la vuelta de campana que te puede dar el destino.

Por todo ello pienso que debemos ser consecuentes y pensar que las cosas verdaderamente importantes de la vida no son los coches nuevos, ni esa sudadera tan bonita que te has comprado, ni la pena que te da que por cuatro gotas se te fastidie el fin de semana. Lo importante es aquello que todos apreciamos tan solo cuando lo perdemos y que tanta falta nos hace, que se esconde entre la sencillez y el anonimato, dentro de una vida llena de falsa opulencia. Es tan importante que ni me atrevo a ponerle nombre. Esa decisión se la dejo a ustedes que sino se me duermen. Os

lunes, 11 de febrero de 2008

PAPA, ¿QUÉ ESTÁS HACIENDO?


La semana pasada al entrar en una de las piscinas de mi ciudad, junto a la taquilla pude observar varios montones de publicidad (cursos, academias, gimnasios, etc) pero me llamó la atención uno que tenía tamaño y formato de periódico. Lo cogí, y observé que era para promocionar el deporte en edad escolar. Debido a que este tema me apasiona me puse a leer con atención y ví un artículo que refleja perfectamente mi pensar sobre el cáncer que suponen los padres en el deporte escolar.

Como me veo incapaz de hacerlo mejor me limito a transcribir literalmente el texto, con firma del Consejo Superior de Deportes, espero que os guste:

No sé como decirtelo. Seguramente crees que lo haces por mi bien, pero no puedo evitar sentirme raro, molesto, mal. Me regalaste un balón cuando apenas comenzaba a andar. Aún no iba a la escuela cuando me apuntaste al equipo. Me gustaba entrenar durante la semana, bromear con los compañeros y jugar el sábado como hacen los equipos grandes. Pero cuando vas a los partidos...no sé. Ya no es como antes. Ahora no me das una palmada cuando termina el partido ni me invitas a un bocata. Vas a la grada pensando que todos son enemigos, insultas a los arbitros, a los entrenadores, a los jugadores, a otros padres...¿Por qué has cambiado? Creo que sufres y lo entiendo.

Me repites que soy el mejor, que los demás no valen nada a mi lado, que quien diga lo contrario se equivoca, que solo vale ganar. Ese entrenador del que dices que es un inepto es mi AMIGO, el que me enseño a DIVERTIRME jugando. El chaval que el otro día salión en mi puesto, ¿ te acuerdas? Si hombre, aquel que estuviste toda la tarde criticando porque "no sirve ni para llevarme la bolsa" como tú dices. Ese chico esta en mi clase. Cuando lo vi el Lunes, me dio verguenza. No quiero decepcionarte. A veces pienso que no tengo suficiente calidad, que no llegaré a ser profesional y ganar cientos de millones como tu quieres. Me agobias. Hasta he llegado a pensar en dejarlo, pero me gusta tanto... Papa, por favor, no me obligues a decirte que no quiero que vengas más a verme jugar.
CSD

jueves, 7 de febrero de 2008

NIÑOS DESAPARECIDOS

En España esta cundiendo el pánico en los últimos meses por el tema de los niños que misteriosamente desaparecen. En realidad ninguna pista se tiene sobre ellos. Ni ropa, ni cabellos, ni juguetes, ni nada de nada. ¿Dónde estarán?¿Cómo puede ser que no se encuentre nada de ellos? Dos cosas se me ocurren: llamar a Íker Jiménez o pensar en bandas organizadas.

Yo tengo mi propia opinión, que forme a raíz de ver un documental sobre el problema que suponía la falta de órganos para donaciones en niños. ¿Mercado negro?. No es descabellado que ante la falta de donantes se formen bandas organizadas que secuestren a niños con este fin. Es macabro y cruel, pero está ahí y ocurre, no cerremos los ojos.

¿Qué deben hacer los padres?¿no dejar salir de casa a sus hijos?¿hacerles esclavos de la caja tonta o de la Wi?¿crear adictos a Internet sin control con 7 años? Y luego decimos que hay obesidad infantil.

Por supuesto no debemos situarnos en los extremos. No creo que sea para alarmarse en padres “normales”. Todos aquellos que tienen un control normal sobre sus hijos no creo que deban temer, porque los secuestradores saben perfectamente a por quién ir, sino atiendan a estos dos ejemplos recientes:

Jeremi: toda su familia se encontraba en un bonito día de campo cuando alguien le da por ver donde esta su niño. ¿Y Jeremi? Nadie sabe donde esta, cuando de repente sus padres se dan cuenta de que llevan más de una hora sin vigilar a sus hijos, con 7 añitos y solos en el campo. Y sus padres lloran…

Madelaine: sus padres le dieron tranquilizantes para que se quedaran dormidos toda la noche y ellos poder salir de cena y de copas con unos amigos. Sin comentarios. Y sus padres lloran…

Por suerte aún no tengo descendencia, pero no hace falta ser padre para darse cuenta de la responsabilidad que suponer tener un niño. Y creo que actitudes como las dos anteriormente expuestas (por no hablar del padre que le da un euro a su niña de 5 años para que baje sola a la calle a comprar gominotas y no vuelve ha aparecer…) no dicen mucho de unos padres a los que siempre les queda el recurso del pataleo en las televisiones. Y yo me pregunto ¿Dónde esta el defensor del menor que no lucha por retirar la patria potestad a los padres que actúan así?

Agur Bella Pirata

lunes, 4 de febrero de 2008

HABEMUS PREGONERO

Este fin de semana decidí hacer las maletas, coger algo de ropa, pocos complementos pero con mucho estilo e ir a Cádiz. Conté con algunos amigos (me faltó alguno, pero no me sobró ninguno) y cogimos carretera y manta, rumbo a los carnavales. Un año más me tocó escoger el disfraz y aunque suene pedante fuimos los mejores. Nadie se nos acercó en originalidad, y en puesta en escena por las calles. Resultado: la gente no nos dejaba pasar con las fotos y los videos.

Horas antes fuimos a la Plaza de San Antonio, que tenía mucha curiosidad por ver el pregón de Martínez Ares. Dicho acto comenzaba oficialmente a las 19.30, por ello nos fuimos una hora antes. Ya había gente a pie de escenario, pero aún así nos colocamos muy cerca de la primera línea. En dos pantallas gigantes a cada lado del escenario se nos ofrecía la belleza de Cádiz, simplemente precioso las 3 primeras veces que se repitió, las otras 1000 no había por donde cogerlo.

Como por desgracia es habitual el retraso se fue acumulando hasta tal punto que comenzó con una hora de retraso, por lo que se comprendieron perfectamente los pitos que se escucharon levemente al principio. Hay que cuidar a todos los aficionados y no se puede tener a miles de personas que abarrotaban la plaza y sus calles adyacentes esperando más de dos horas. De pena sinceramente.

Y al fin comenzó el pregón. Apareció Antonio vestido de pirata, con un maquillaje muy marcado, que denotaba el tono duro que utilizó en todo su repertorio como buen capitán pirata. Se sentó apoyado en un barril y cantó solo con su guitarra, pelos como escarpias. Todo el pregón estuvo basado en un musical, donde dejó entre líneas unos importantísimos leñazos en la parte teatral, sobre todo a los componentes de su antigua comparsa y al director (recuerda que ellos también han contribuido a tu éxito).

El guión fue bueno, muy bueno en algunos momentos, muy fino, para oídos abiertos y para no perderse ni un detalle. Y ¿qué decir de las actuaciones musicales? Empezaré por lo peor, mi paisano Queco. De vergüenza su interpretación de Llega a esta tierra un barquito. Nunca tuvo una gran voz pero además se noto que venía con la voz tocada, pero aún así tuvo poquísimo gusto. Sin duda lo peor de la noche. Más tarde Miguel Nández cantó la presentación de La Niña de mis Ojos y de esta misma agrupación otro pirata bordó la cuarteta del popurrí que hablaba de los balcones de Cádiz. Todos disfrutamos de estos dos artistas que pusieron el listón muy alto.

Otra pareja de piratas interpretó la rumba de Antonio de una forma peculiar pero muy emocionante llena de fuerza y de buen gusto. Además la acompañaron con una coreografía sencilla pero muy bien llevada a acabo. También cantaron una pieza inédita que Antonio escribió para Cádiz. Muy bonita por cierto. Finalmente Antonio recitó su propio testamento carnavalero y el gran Ramoni nos deleitó con la última cuarteta de la última comparsa de Martín Ares Calle de la Mar.

Y como fin de fiesta todos coreamos el tango Los duros Antiguos. Realmente de nuevo todos nos emocionamos. Reseñar a modo de resumen el magnífico trabajo de los músicos (parte del éxito también fue suyo) y del exquisito gusto del musical. Jamás estuve en Broadway pero creo que lo que sábado pude ver y escuchar en San Antonio fue lo más parecido en versión carnavalesca. Gracias Antonio siempre te recordaremos.

HABEMUS PREGONERO

lunes, 28 de enero de 2008

MALDITA Y BENDITA AMISTAD

Hace unos días uno de mis pocos amigos me decía que otro de ellos era “tal” y era “cual”, y yo asentía, sabiendo que lo que él me comentaba era una verdad como un templo. A la vez yo intentaba defenderlo con más ganas que razón, a lo que este siempre me decía que las cosas no son realmente así. Pero ¿qué puedo hacer? Con 24 añitos y camino de los 25 me siento muy afortunado por muchas de las cosas que esta vida me ha dado. Ciertamente soy feliz y me criado en un ambiente genial con una familia maravillosa y he tenido todo lo que me ha hecho falta. Pero yo también valoro de una manera irracional algo que la mayoría de la gente no le presta la menor atención y por conformismo o por acomodación incluso maltrata…los amigos.

Si esos personajes que se enfadan contigo muy a menudo, que te echan cosas en cara, que saben donde atacarte porque saben donde más te duele, que te dicen maravillosas frases como: ¿anda qué no pasas de mí?¿benditos los ojos?¿tío te escapas con nosotros que esta noche nos la vamos a pegar de tacón?¿cómo aguantas a tu parienta?¿haces más caso a tus conocidos que a mí? Etc.

Por ellos alcanzas los mayores disgustos, te encabronas, por ellos hay momentos en los que las voces suben de tono asta el punto de liar un espectáculo en cualquier terraza de cualquier cafetería de cualquier ciudad del mundo e incluso de llegar a tirarse cosas o a las manos llegado el caso. Te queman la sangre por mil motivos y mil veces mil te planteas cosas que pueden llegar a realizar contra ellos cuando tu ira se dispara, pero que no haces y meses después vuelves a recordarlas e incluso añoras por no haberlas llevado a cabo.

Así de duro es esto. Y eso que aún las mujeres no han entrado en escena. Ellas por desgracia suelen ser en muchos momentos las que se llevan los palos de los amigos por el distanciamiento que se produce en algunos casos a raíz del nuevo noviazgo. Lo que realmente no nos damos cuenta es que cuando este distanciamiento se lleva a cabo no es por culpa de la mujer, es por culpa del hombre, cuyas neuronas no llegan a poder compaginar una novia con un amigo, sobre cuyo hombro, si es de verdad, llorarás cuando dicha mujer ponga un cinturón de castidad a tu vida. Es duro, pero una realidad como un templo.

Pese a todo lo dicho anteriormente es un sentimiento que ha perdurado en mil generaciones. ¿Por qué será? No podría explicarlo con palabras, pues hay ocasiones en las que soy incapaz de plasmar sobre un papel o sobre las frías teclas de mi ordenador portátil lo que mi corazón siente. Mil ideas se me vienen a la cabeza, pero no puedo ordenarlas de una forma coherente, por lo que me remitiré a los versos que J.C. Aragón plasmó en un pasodoble de carnaval: “la amistad es regalar el corazón de un caballero a un caballero, por eso los corazones de los amigos cañones son corazones de oro, oro por el qué te digo que los mejores amigos son los mayores tesoros, y esos tesoros no tienen reputaciones ni bienes ni huecos en los altares…”

Nunca olvidéis eso mis tres personajillos. Os quiero y sabéis quiénes sois.

lunes, 21 de enero de 2008

ARES vs ARAGÓN

Están acabando las preliminares del Carnaval de Cádiz y hoy canta la comparsa de Juan Carlos Aragón, del cual hablará mi post de hoy. De él y del pregonero de este año, Antonio Martínez Ares. Para muchos los mejores autores de comparsas de los últimos tiempos. Antonio lleva cuatro o cinco carnavales sin salir por motivos profesionales y por la falta de ilusión y por el rumbo tan radical que esta tomando esta fiesta que nos enloquece cada febrero (y marzo, abril etc.)

¿Qué se puede decir de Aragón?, para la gente que no lo conozca comentar que es un profesor de filosofía, que en sus ratos libres escribe para una comparsa de Cádiz. Es un hombre de unos 35-40 años, de aspecto bohemio, muy desaliñado, bastante creído, chulo y altanero, pero con un talento desbordante, una auténtica máquina de escribir poesía y componer unas melodías que a nadie puede dejar indiferente. Su talento es conocido en toda Andalucía, en muchos lugares de España e incluso fuera de ella gracias a su comparsa “uruguaya” del año pasado.

Antonio Martínez Ares es también cuarentón, muy desaliñado y con varios piercing.
De carácter también chulesco aunque un poco más diplomático y educado que Aragón, aunque igual de incisivo. Sus letras son magníficas, llenas de poesía y con un lenguaje que dentro de una riqueza increíble, es más “entendible” para los aficionados. Se podría decir que Aragón escribe algo mejor, pero es peor músico (siendo JC increíble) que Ares.

No me considero un experto en carnaval, pero a día de hoy pienso que es mi mayor afición, especialmente la comparsa, de la cual intento escuchar lo máximo posible, porque aunque en este tema todo es cuestión de gustos, pienso que para opinar y comparar hay que escuchar. Y escuchar mucho y con objetividad (si existe claro) y sin llevar ideas predefinidas.

Hay un dato que se observa claramente en cualquier reunión de aficionados al carnaval. Uno dice: ¿vamos a cantar algo de Ares no? Y otro le responde: ¿te parece bien “lobo” o “ha dicho el sano padre” o “con permiso buenas tardes” o “acércate torito”? y todos la conocen (hablo de verdaderos aficionados no de gente que lleva dos años escuchando carnaval y sólo conocen las coplas de su ídolo). En cambio en esa misma reunión otro dice: ¿vamos a cantar algo de Aragón no? Y todos se miran… asta que de pronto uno dice: “Camon beibi, camon biebi, sexo, drogas…” (todo en andaluz claro). Esta es la realidad.

Juan Carlos Aragón es para mi el mejor autor del momento con diferencia, pero sus legiones de seguidores jamás podrán cantar sus letras, ni estas pasarán a la historia
(como si han pasado las de Ares), porque para que estas se recuerde de generación en generación debe ser entendidas por sus aficionados. Muchos de estos de un gran nivel cultural, pero otros muchos (sus radicales) no juntan siete minutos de EGB y lo idolatran sin saber que ha dicho…jamás entendí el arte abstracto (maldita incultura la mía).

jueves, 17 de enero de 2008

HIMNO SIN LETRA POR FAVOR

Se acabó la historia de la letra del himno de España. ¡Menos mal! Oficialmente por falta de consenso, separa más que une, ¿y qué esperaban? Visto desde un punto de vista objetivo, la letra del himno no esta nada mal, ¿qué suena a antiguo?¿qué no esta acorde con los tiempos que corren?, y ¿qué buscan letras como la del “opa”?¿tal vez letras de “raperos”?. Estos gustos son mayoría…vomitivo.

Pienso que el problema recae en la sociedad en la que vivimos. Nada se nos puede imponer hoy porque parece rememorar al franquismo, pero ocurre que nos oponemos a temas veniales y en cambio pasamos olímpicamente de otras imposiciones que de verdad nos afectan como el paro, la subida de precios, etc, (Zapatero te estás pasando) pero mientras todos tengamos dinero para comer langostinos en Nochebuena seguiremos callados…

Queda claro que los símbolos de una sociedad se aprueban en las altas esferas políticas, pero no llegan al corazón. Los auténticos símbolos, los que llegan muy dentro y pasan de generación en generación son los que crea el pueblo de forma espontánea, sin que el Comité Olímpico Español o Zapatero nos los intenten “colar”.

Y Alejandro Blanco presidente del COE dice que este rechazo popular no va a afectar a la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos del año 2016. Estamos en un país fragmentado políticamente y creo que si los JJOO fuera camino de Chicago, para Gallardón sería su segundo fracaso en este campo y estoy seguro que a ZP no le disgustaría…así nos va.

martes, 15 de enero de 2008

EL CAPATAZ VALIENTE Y SUS COSTALERAS

Hoy he podido leer una noticia en un periódico que me ha llamado poderosamente la atención, su titular es el siguiente: “Expulsan a un capataz de Sevilla por permitir costaleras en su cuadrilla”. Los estatutos de algunas hermandades son curiosos: tienen reconocido el derecho pleno de la mujer para optar a cualquier cargo, incluido el de hermano mayor (jefe supremo), pero no pueden ser costaleras. Eso si, cuando hacen falta para colocar las flores y hacer bocadillos para sus compañeros la junta de gobierno no se opone…

En este caso se expulsó al capataz tras 20 años de inapelable servicio a la hermandad (Monte-Sión). Y eso que se metieron debajo del paso solo una hora en un ensayo y con el consentimiento de sus compañeros costaleros. No tenían posibilidad se salir en su estación de penitencia (una vez al año no hace daño…) porque en Sevilla no es como en Córdoba, que los costaleros han de multiplicarse para poder sacar todos los pasos de la ciudad, allí la mayoría de las cuadrillas están completas de un año para otro.

Este caso no solo es exclusivo de Sevilla. Hay que recordar que en la Semana Santa del año pasado en Córdoba pasó algo similar, en la hermandad de los Dolores (en la que no paran de pasar nazarenos) se prescindió de las costaleras. Menos mal que con el apoyo del Obispado se solucionó el problema. Yo quisiera saber la verdadera opinión de los costaleros.
Conozco a varios de ellos, y todos reconocen que la postura de trabajo es un poco comprometedora, pero que quien va debajo del paso sólo piensa en lo que lleva arriba (que pena que no todos, xuanxo y pichu si ¡eh!) y no en la chica que va en la trabajadera anterior o posterior. Aunque otros muchos se de buena tinta que no piensan igual y sus mentes arcaicas les hacen pensar que ¿Cuándo se han vistos cuadrillas mixtas?. Por supuesto el caso de ser homosexual también sería motivo para no poder salir. Lamentable.

Yo pienso lo siguiente, si queremos una Semana Santa grande actuemos con coherencia y demostremos que estamos con los tiempos y que la mujer debe de introducirse en la vida de una hermandad y no solo como enciendevelas (o como se llame), nazarena o cara bonita que acompañe a los costaleros de anchas patilllas a las tabernas a ver como tocan las bandas. Agur que diría el primo de un amigo mío.

lunes, 14 de enero de 2008

RUMBO A LA MONCLOA

Poco queda ya para las próximas elecciones generales y de nuevo comenzará una guerra encarnizada por conseguir un voto. Ya estamos en lo que se llama "pre-campaña", y me pregunto yo ¿y cuando no lo es?. Jamás España conoció una legislatura como esta, en la que todo se lleva a cabo erróneamente. Al menos eso dice el PP (antigua Alianza Popular), cuyos mandatarios se posicionaron en contra de la democracia porque sencillamente con la dictadura les iba mejor.

A la cabeza de esta oposición férrea, implacable y llorona se encuentra Mariano Rajoy. Curioso personaje este, que a día de hoy sigo sin saber donde situar. En algunos momentos creo que pertenece a ese núcleo duro, semifascista (o sin el semi) y arcaico del partido, cuyos principales exponentes son el señor Zaplana (el que más a trincado de los terrenos de Terra Mítica), Acebes ( "el 11-M a sido cosa ETA") y la inconfundible figura de Aznar (foto de las Azores que nos llevó a la guerra ente otros escándalos), mientras en otros momentos creo que se acerca a las posturas un poco más "progresistas" de otros miembros del partido como Gallardon (pocos alcaldes hay como el), Piqué o Teófila (alcaldesa de la ciudad con más paro de España y siempe gana por mayoría absoluta, curioso país este).

No se que es peor si un fascista en tiempos de democracia o un pelele en manos de unos dirigentes que siendo ineptos les llega para colocar un cabeza de turco por si en la noche del recuento la moneda sale cruz. Y lo peor es que ganarán.

BENEDICTO XVI DA LA ESPALDA

Con este titular abrían varios telediarios en el día de hoy ¡¡¡¡¡qué interesante!!!!. La historia es que hoy el Papa por primera vez desde el concilio Vaticano II (1962, como se observa la iglesia sigue totalmente actualizada) a bautizado a 13 niños de espalda a los fieles y pegado a la pared (¿homosexualidad en el clero? UUU q raro ).

Pues resulta que esta noticia abre los telediarios de este país. Hay va un pequeño análisis: resulta que el Papa no puede dar la espalda a los fieles (pero si al tercer mundo), y mucho menos en el dia del bautismo de Jesús (¿qué niños tendrán la suerte de ser bautizados por el papa? seguramente los pertenecientes a las clases más pobres de Roma...).

Así andamos, en Córdoba nos peleamos para que la alcaldesa nos case en el Alcazar y en Roma los más ricos se pelean porque a sus hijos los bautice Bebetinto (nombre verdadero por su afición a empapar la sagrada forma en una garrafa o cáliz grande en vino tinto de rioja (alguién pensaba que el Papa iba a comprar Don Simón de litro))

Para finalizar lanzo algunas preguntas para ver si algun lector me puede responder: ¿para cuando un Papa con 50 años?¿porqué los ascensos a Obispos y Arzobispos no son más rápidos?¿veremos pronto a nuevas generaciones de monaguillos con 40 años ante la falta de vocaciones?¿por qué los Papas parecen en forma cuando son elegidos y al año tienen un aspecto lamentable?¿será de tanto viajar a misiones al tercer mundo ?¿tendrán que limpiar a mano la capilla Sixtina debido al poco presupuesto gracias a que ZP le recortó la aportación que los españoles le hacían en la declaración de la renta?

Espero alguna respuesta. Gracias

Carta de Presentación

Hola y un fuerte abrazo (o beso) a todos mis lectores/as. Quiero con estas, mis primeras palabras, dar por inagurado mi nuevo Blog. Voy a llevarlo a cabo de una forma sencilla, sin romper la botella de cava (que no me gusta quitar los cristales), con la ilusión de que guste y cree un poco de polémica en estos días donde el conformismo se hace presente en todos los aspectos de la sociedad.

No quiero que sea un blog de tonterias ni de mensajes sin fondo, para un publico con sed de lectura fácil. Expresaré mi opinión totalmente independiente y espero vuestros comentarios, opiniones y críticas, pero siempre con un nombre para identificarse, porque las personas van con la cara por delante.

Sin más me despido con el agradeciemiento a todos mis lectores y dando paso a mi proximo artículo que llegará próximamente.