jueves, 28 de febrero de 2008

GRANDES PLUMAS III

LA PENA DE MUERTE

Hace poco tiempo escuché que en 38 de los 50 estados que componen los EEUU aún se conservaba la pena de muerte como condena para los delitos de sangre. Me quedé sorprendido cuando leí que otros muchos países también pasaba lo mismo. La mayoría eran países subdesarrollados de África, pero me llamó poderosamente la atención como había otros no tan pobres como China, Japón, Chile, Turquía, etc.

Y me pregunté el porque los ciudadanos admitían tal barbarie y comparecían como sujetos pasivos ante el purgatorio. Investigué un poco y pronto llegaron a mis manos encuestas de las propias asociaciones de derechos humanos, en las que reconocían que la mayoría de los ciudadanos de los estados en los que existía la pena de muerte estaban “muy a favor” e incluso que los ciudadanos de los 12 estados restantes la deseaban fervientemente.

Queda claro que las asociaciones pacifistas-ecologistas-antiglobalización (compuestas por los mismos mendrugos que son guiados por otros mendrugos) se oponen. Eso sí, van de “progres”, y en sus manifestaciones asaltan pequeños comercios (y son antiglobalización), dejan sus restos esparcidos por todas las ciudades (y son ecologistas) y golpean a la policía, o a ellos mismos (y son pacifistas).

Hay datos estadísticos que reflejan como los delitos de sangre caen en picado en los lugares donde existe la pena de muerte (países desarrollados claro), y como sus ciudadanos piensan que los homicidas de tres al cuarto (la mayoría) temen mucho más el cometer sus brutales delitos. No es de extrañar, algún día nos debíamos plantear cuanto nos cuesta mantener a los presos en España. No cabe duda que carecen de unos de los derechos fundamentales, la libertad, pero en cambio comen, duermen, estudian, practican deporte, etc, y todo ello a costa de nosotros, los que sufrimos sus delitos.

¿Qué producen? Absolutamente nada. En muchos países los presos son obligados a realizar trabajos para la comunidad, para ganarse el pan y la cama. No me parece descabellada esa idea. Hay trabajos en España para los que no se encuentra mano de obra, y no se pueden llevar a cabo, y los presos dando vueltas por el patio esperando su hora de piscina y almuerzo. No digo que la vida en prisión sea fácil, dios me libre, pero creo que nos cuentan mucho, para no producir nada.

Volviendo a la pena de muerte resulta muy correcto decir que yo estoy en contra, pero pensad, humildes lectores que vierais a vuestra mujer, la que amáis con locura en manos de un violador ¿cómo actuaríais? Seguramente si pudieras lo matarías. Y su vuestra hija de 6 años esta siendo víctima de abusos sexuales y pillarais al infractor “in fraganti” no creo que le recitarais bellos versos de Machado.

Si, vosotros mataríais, pero no se puede estar de acuerdo con la pena de muerte cuando estos sucesos les ocurren a otras personas que no conocéis. Eso se llama falsedad. Seamos claros.



PD: Rafa Marino


lunes, 25 de febrero de 2008

EL "CAGAZO" DE LOS POLÍTICOS

Estamos a pocas horas del primer gran debate de cara a las próximas elecciones del 9M y ya se empieza a sentir los nervios previos a tan importante cita. Esta noche a las 22 horas veremos que nos presentan “el barbitas” y “don talante”, y si nos convencen de algo, o si simplemente nos hace repudiar aún más esta política llena de bonitas palabras sin fondo alguno y de propuestas 100% populistas pero que no llegan tal cual al ciudadano de a pie.

Y ya huele el “cagazo” de Rajoy que desde sus púlpitos mediáticos ya está boicoteando el debate con sus absurdas y tan manidas quejas: que si la cámara debe enfocar desde este plano, que si los descansos deben ser más largos, etc. Esas cosas se suponen que ya estaban previstas después del tiempo que han tardado sus asesores en ponerse de acuerdo con los del señor ZP. Y ya lo último ha sido desde el bastión de El Mundo criticar la elección de Campo Vidal como uno de los moderadores por ser “socialista” (¿de esos ahí?). En fin poniendo la tirita antes de la herida.

Y si huele Rajoy no es más aromático ZP. También se ha dedicado a promover el debate a todas horas, pero llegado el momento se de cuenta que tiene más cosas que perder que de ganar. Y esta mañana me llega una carta a mi casa animándome a votar, pero con fina ironía. Necesita la izquierda una gran participación porque sabe que con una alta abstención sus posibilidades se recortan considerablemente. La derecha siempre movilizó mucho mejor a sus votantes.

Desde mi humilde sillón querido presidente me permito darte unos consejos, humildes, pero consejos al fin y al cabo: cambia un poco tu estrategia, recuerda que sin el 11M jamás hubieras sido lo que hoy eres, deja de defenderte y de justificar tus decisiones, la mejor defensa en un buen ataque. Aporta alguna idea interesante, alguna propuesta que nos guste y que haga que se hable de tí por algo que no sea los rescoldos de tus promesas electorales de hace cuatro años.

No se puede vivir eternamente de unas promesas que hiciste sabiendo que no ganarías y que tanto te esta costando cumplir. Y ahora encima empeora el paro, sube el ipc, se retrasan infraestructuras punteras en sitios donde tenías votos asegurados, etc. Cuidadín presidente que aunque creo que eres el claro favorito para este debate el tiro te puede salir por donde tú sabes…y por donde sabe aún mejor Rajoy….

jueves, 21 de febrero de 2008

GRANDES PLUMAS II

PAREJAS HOMOSEXUALES Y ADOPCIÓN

Me resulta curioso tanto revuelo formado ante las bodas homosexuales, de las cuales fueron debatidas ampliamente hasta su definición: “matrimonio”, y sin embargo no ha sido objeto de discusión tan sonado: la adopción por parte de estas parejas; aún cuando estos matrimonios no dañan a nadie, pues se unen dos personas que se quieren; y en el caso de la adopción, es un tema que estar por ver… si es perjudicial que un niño o niña tenga dos papás o dos mamás en detrimento de su desarrollo integral.
Son muchos los psicólogos y psiquiatras que se han pronunciado en el tema:

Mercedes Valcarce, profesora titular de Psicología Evolutiva de la Universidad Complutense: "Los niños de este tipo de parejas no van a tener identidad sexual. Los demás la adquieren porque ven que dos personas, un hombre y una mujer, se han unido para completarse. En cambio, los adoptados por homosexuales tendrían una identidad sexual muy conflictiva".

María del Mar González, directora del informe del Colegio de médicos de Madrid y la Universidad de Sevilla: “No hay razones para pensar que la orientación sexual puede comprometer el desarrollo del niño". "La clave se encuentra en la dinámica de relaciones dentro del seno familiar, en el compromiso con el desarrollo y crecimiento del niño. Se trata, por tanto, de la calidad de vida más que de la estructura familiar".

Asociación Española de Pediatría: "Un núcleo familiar con dos padres o dos madres es claramente perjudicial para el desarrollo armónico de la personalidad y la adaptación social del niño o la niña".

Lo cierto es que no hay para nada un consenso entre especialistas y los estudios realizados son igualmente contradictorios, lo que no evita que las adopciones ya se lleven a cabo en nueve países europeos, Sudáfrica, Canadá, Estados Unidos y recientemente, Israel.

En mi opinión, cualquier niño o niña para crecer feliz, necesita encontrarse en un hogar cargado de afecto y cariño, con un ambiente que propicie su desarrollo integral. No pongo en duda que homosexuales sean capaces de crear ese ambiente propicio y deseado como el que más, pues la orientación sexual poco o nada tiene que ver con ese aspecto; sin embargo tengo mis reservas en cuanto a que la educación dada por ellos no favorece ese ansiado desarrollo integral.

Lamentablemente, aunque algo hemos avanzado, seguimos inmersos en una sociedad cargada de estereotipos, con roles demasiado rígidos, y quien no lo quiera ver es porque está acostumbrados a ellos (o se beneficia de los mismos). Estos roles, asignados en función del sexo, hacen que la educación dada por dos mujeres o dos hombres resulte incompleta, insuficiente para la formación de la persona.

Además es sabido que los padres y madres son unos referentes, unos modelos a seguir, sobre todo aquel progenitor de igual sexo, en estos casos ¿quién ocupará el puesto? Dos o nadie.

Por último otro punto cuestionable es que la adopción en estos casos, imposibilita que el niño o niña sea conocedor de que es adoptado a una edad adecuada como es recomendado por los especialistas.

Son por lo tanto varios puntos de peso para no encontrar acertada la adopción por parte de parejas homosexuales, pues no contribuyen a una formación completa.

La riqueza se encuentra en la diversidad, en las aportaciones masculinas y femeninas, en esos modelos que son un padre y una madre.

mc

lunes, 18 de febrero de 2008

UNA ESTACIÓN DE VERGUENZA

Este fin de semana de nuevo hice las maletas y me puse, tras una larga jornada de trabajo, rumbo a Sierra Nevada. Quiero aclarar una cosa antes de seguir adelante, odio la gente que dice que el esquí es un deporte de ricos, sobre todo porque hablan sin saber. Si te vas una semana a los Alpes a esquiar en invierno te cuesta un buen dinero, pero si en agosto vas a la playa a un hotel en Fuengirola (hay crisis pero todos los hoteles llenos) el precio es el mismo, compruébenlo sino. Pero claro el que veranea no es pijo aunque tenga un coche de treinta mil euros, sino el que esquía y sube a la estación en un humilde Ibiza de segunda mano. Ricos y pobres los hay en todos lados, pero aseguro que quien desee esquiar a buen precio lo consigue, solo hay que moverse más y llorar menos.

En fin a lo que iba. Hoy toca dar un palito a nuestro amigo Manuel Chaves, presidente perpetuo de nuestra Junta de Andalucía. Ellos son a través de su correspondiente consejería los propietarios de la explotación de Sierra Nevada. CETURSA se llama, hasta el nombre es feo. ¿Cómo se puede humillar a las personas? Pues esta empresa tiene todo un catálogo para ello, y a precio de langostinos, pero de esos gordos con rayas que solo se ven en las películas.

No es normal que para comprar un “forfait” (pase para subir por los remotes a 40 euros) se tenga que esperar más de una hora. Después de esa primera espera nos disponemos a subir en el primer “huevo” que nos lleve a las pistas, y cual es nuestra sorpresa cuando vemos más de un kilómetro de cola. Otras dos horas más y ya van tres. Se me olvidaba que antes también había colas para entrar en el parking (17 euros), el cual solo se puede entrar si vas 4 en el coche para que no se te escape la fiesta de presupuesto. Y todo ellos de dominio público. De vergüenza. Por cierto gran trabajo el de los “gorilas” (porque solo se les ve comer plátanos) de PROSEGUR. Están para controlar y jamás e visto a más gente colarse delante de sus narices sin hacer nada.

Y ya estamos arriba, y lo primero que se me ocurre tras tres largas horas a patita es entrar al servicio. Veo unos carteles que ponen “Agua no potable”, me da igual porque no voy a beber. Tras salir del habitáculo oloroso, apunto del vómito, voy a lavarme las manos, y mi sorpresa es que no funcionan los lavabos. Vamos sumando putaditas al magnífico día de esquí. Colapso general también en todos los remontes debido al “overbooking” generado por el afán recaudatorio de la Junta, aunque uno no se pueda mover, pero ¿eso qué importa? El caso es vender forfaits.

Son las dos de la tarde. Apenas hemos podido esquiar y ya tenemos hambre. Nos vamos para los restaurantes que hay en las pistas. Una hora para encontrar mesa. Al menos la comida no es cara, que es lo que faltaba. Ya llevamos 4 horas de espera. Se acabó la jornada de esquí. Los que somos un poco habilidosos bajamos a Pradollano esquiando, los demás se encuentran otra cola de una hora para poder bajar en el mismo remonte que habían esperado dos horas por la mañana. Es la única forma de subir y bajar puesto que la empresa en un año no ha tenido tiempo de acabar el nuevo telecabina, aunque lo llevan promocionando desde diciembre.


Por fin son las 6 y estamos en Pradollano. Tenemos dos opciones: irnos a casa (lo que supone una hora para recorrer en coche los 35 kilómetros que separan la sierra de Granada) o si tenemos suerte irnos al albergue juvenil (lo que supone otra hora de espera para coger el bus).

Hay acaba mi espectacular día de nieve. Pero repetiremos porque los “jartibles” del deporte no podemos “desengancharnos” fácilmente. Pero eso no quita que desde aquí me cuestione el papel de la Junta de Andalucía. ¿Qué gestión es esta? No os da vergüenza ver el estado en que se encuentra la estación. Recapaciten que tal vez algún día se acabe la gallina de los huevos de oro…blanco por supuesto.

jueves, 14 de febrero de 2008

GRANDES PLUMAS I

Con este nombre titularé la nueva sección que hoy inaguro. Todos los jueves una prestigiosa persona de la sociedad cordobesa, con algo interesante que contar, nos deleitará de una forma altruista con una columna de opinión. Todo el contenido ha sido elegido líbremente por la persona abajo firmante, de cuyas opiniones no me hago responsable. Espero que os guste.



EL CONFLICTO VASCO

Hace no mucho tiempo que el autor de este blog me comentó la brillante idea de inaugurar una nueva sección en su espacio independiente. Como no podía ser menos y a sabiendas de que su mentalidad liberal no me iba a censurar ni una sola palabra me dispuse a crear el siguiente artículo:

Ninguna violencia es buena, ni la de las armas ni la del monopolio del estado.

Como de todos es sabido, Euskal Herria (Pueblo Vasco) es la denominación que se le atribuye a las siete provincias vascas, las cuatro españolas mas las tres francesas. Es en este espacio donde la climatología, la orografía, la lengua, las costumbres e incluso me atrevería a decir la etnia, son distintas de las del resto de España.

Así como las tradiciones de los pueblos peninsulares se han fusionado con razas latinas, germanas, africanas o judías, las de este singular país han mantenido en cierta medida sus raíces. Son estas raíces las que el vasco lucha por conservar y por las que muchos españoles intentan destruir mediante el desprecio, quizás por envidia o quizás por ignorancia.

Innumerables son los motivos por los que el vasco reniega de España. Aun no se olvida los intentos de supresión de la lengua y de la identidad cultural por parte de españoles y franceses, ni el dolor causado por la Legión Cóndor (aliada de Franco) en Güernica, ni la constante búsqueda del enfrentamiento social por parte de la derecha española, ni el encarcelamiento de presos políticos, ni las torturas a ciudadanos inocentes, ni los asesinatos, ni la falta de libertad de expresión.

Cualquier imposición siempre se vuelve en tu contra. Los vascos dijeron no a la Constitución de 1978, dijeron no a una autonomía disfrazada de españolismo y ahora les ofrecen otro no a la propuesta de referéndum sobre la autodeterminación. Y es que el miedo al sí es tan grande en España que tras mas de veinte años de gobierno nacionalista en el País Vasco no se atreven a concederles un derecho tan básico como es el de que la ciudadanía elija si con España o sin ella.

A pesar de todo esto, el conflicto vasco vale para algo. El terrorismo y todo lo que genera a su alrededor es el botín perfecto para conseguir la máxima rentabilidad electoral por parte de algunos partidos políticos. Sin el conflicto vasco, el programa de la derecha española quedaría vacío de contenido porque el dolor y el sentimiento emocional que genera ETA es utilizado como base para la captación de votos. De esta manera, la política que se supone debe de ser constructiva se convierte en destructiva.

Una política constructiva es la que utiliza el diálogo como medio de resolver conflictos. Es el diálogo la clave del entendimiento tanto en política como fuera de ella, porque a través de una cosa tan sencilla como la palabra, se han conseguido resolver muchos conflictos armados en el mundo (IRA, Eslovenia, Kosovo...). Y si una bestia que se ha convertido en indomable (ETA) golpea al diálogo, la palabra se repone del golpe y golpea aun más fuerte sobre quienes interfieren en el pueblo vasco, que en definitiva, no son ni más ni menos que las armas y el estado español.

Mientras muchos espacios de la geografía española han decidido arrodillarse ante un centralismo absurdo y caduco, es digno de admirar como este pueblo ha sabido plantarle cara en los últimos dos siglos mediante la lucha política y la armada (no justificable).

El conflicto vasco va más allá de ETA, de los partidos políticos, de España, de las víctimas del terrorismo o de cualquier otro tipo de ideología.

Seudónimo: Mikelats

martes, 12 de febrero de 2008

EL DESTINO

Es curioso el destino, sus hechos son implacables, y sobre los que poco o nada podemos hacer. Y yo me pregunto: ¿para qué? Simplemente es algo que esta ahí y que debemos aceptar, como peaje por nuestra vida, tan maravillosa y tan cruel en algunas ocasiones. ¿Quién nos mandaría nacer aquí? En realidad somos afortunados por nacer en un país de la Europa Occidental, España.

Fijémonos en la cantidad de lugares donde la pobreza y la violencia afloran y los derechos humanos escasean, si existen claro. Pues nos mandó nacer aquí, y no en un lugar cualquiera de esta patria, sino en el sur, auténtico paraíso, que solo apreciamos al conocer otros lugares mucho peores.

Pues incluso en el sur hay diferencias enormes, pobreza contra riqueza, paro contra trabajo, tristeza contra alegría, etc, pero lo que nos diferencia del resto de España y porqué no decirlo, del mundo es nuestra luz. Esa que por la mañana nos despierta con su calor en verano y con sus primeros rayos nos invitar a iniciar el día en las frías mañanas invernales.
No solo nos mandó nacer en el sur de España sino también crecer en un ambiente familiar idóneo. Afortunados somos por ello, que desde pequeños pudimos levantarnos tras una noche mágica y recoger los regalos que creíamos merecidos, que con los años nos permitió articular nuestro futuro entre colegios, institutos y universidades y que hace que en la madurez nos podamos permitir utilizar el tiempo necesario para ordenar nuestra ociosa vida.

Así son las cosas. Y en el fondo somos personas afortunadas, que disponemos de un don que bajo mi punto de vista es fundamental y que no apreciamos, la libertad. Esa que nuestros abuelos ni conocieron y que tanto añoraron, que nuestros padres por ella lucharon y a disfrutar empezaron y que nosotros que la tenemos apenas la valoramos. Son solo 8 letras que unidas nos hacen poder disfrutar de cosas tan sencillas como poder publicar estas humildes líneas que ahora leen.
También el destino nos regaló otro preciado bien de 5 letras SALUD. Que alegría que nuestros males sean la alopecia, la obesidad, el estrés o el “síndrome post-vacacional”, mientras que otras personas sufren otras como la desnutrición, el sida, la malaria y el no poder cerrar los ojos, porque tal vez jamás volverán a abrirlos. Curiosa la vuelta de campana que te puede dar el destino.

Por todo ello pienso que debemos ser consecuentes y pensar que las cosas verdaderamente importantes de la vida no son los coches nuevos, ni esa sudadera tan bonita que te has comprado, ni la pena que te da que por cuatro gotas se te fastidie el fin de semana. Lo importante es aquello que todos apreciamos tan solo cuando lo perdemos y que tanta falta nos hace, que se esconde entre la sencillez y el anonimato, dentro de una vida llena de falsa opulencia. Es tan importante que ni me atrevo a ponerle nombre. Esa decisión se la dejo a ustedes que sino se me duermen. Os

lunes, 11 de febrero de 2008

PAPA, ¿QUÉ ESTÁS HACIENDO?


La semana pasada al entrar en una de las piscinas de mi ciudad, junto a la taquilla pude observar varios montones de publicidad (cursos, academias, gimnasios, etc) pero me llamó la atención uno que tenía tamaño y formato de periódico. Lo cogí, y observé que era para promocionar el deporte en edad escolar. Debido a que este tema me apasiona me puse a leer con atención y ví un artículo que refleja perfectamente mi pensar sobre el cáncer que suponen los padres en el deporte escolar.

Como me veo incapaz de hacerlo mejor me limito a transcribir literalmente el texto, con firma del Consejo Superior de Deportes, espero que os guste:

No sé como decirtelo. Seguramente crees que lo haces por mi bien, pero no puedo evitar sentirme raro, molesto, mal. Me regalaste un balón cuando apenas comenzaba a andar. Aún no iba a la escuela cuando me apuntaste al equipo. Me gustaba entrenar durante la semana, bromear con los compañeros y jugar el sábado como hacen los equipos grandes. Pero cuando vas a los partidos...no sé. Ya no es como antes. Ahora no me das una palmada cuando termina el partido ni me invitas a un bocata. Vas a la grada pensando que todos son enemigos, insultas a los arbitros, a los entrenadores, a los jugadores, a otros padres...¿Por qué has cambiado? Creo que sufres y lo entiendo.

Me repites que soy el mejor, que los demás no valen nada a mi lado, que quien diga lo contrario se equivoca, que solo vale ganar. Ese entrenador del que dices que es un inepto es mi AMIGO, el que me enseño a DIVERTIRME jugando. El chaval que el otro día salión en mi puesto, ¿ te acuerdas? Si hombre, aquel que estuviste toda la tarde criticando porque "no sirve ni para llevarme la bolsa" como tú dices. Ese chico esta en mi clase. Cuando lo vi el Lunes, me dio verguenza. No quiero decepcionarte. A veces pienso que no tengo suficiente calidad, que no llegaré a ser profesional y ganar cientos de millones como tu quieres. Me agobias. Hasta he llegado a pensar en dejarlo, pero me gusta tanto... Papa, por favor, no me obligues a decirte que no quiero que vengas más a verme jugar.
CSD

jueves, 7 de febrero de 2008

NIÑOS DESAPARECIDOS

En España esta cundiendo el pánico en los últimos meses por el tema de los niños que misteriosamente desaparecen. En realidad ninguna pista se tiene sobre ellos. Ni ropa, ni cabellos, ni juguetes, ni nada de nada. ¿Dónde estarán?¿Cómo puede ser que no se encuentre nada de ellos? Dos cosas se me ocurren: llamar a Íker Jiménez o pensar en bandas organizadas.

Yo tengo mi propia opinión, que forme a raíz de ver un documental sobre el problema que suponía la falta de órganos para donaciones en niños. ¿Mercado negro?. No es descabellado que ante la falta de donantes se formen bandas organizadas que secuestren a niños con este fin. Es macabro y cruel, pero está ahí y ocurre, no cerremos los ojos.

¿Qué deben hacer los padres?¿no dejar salir de casa a sus hijos?¿hacerles esclavos de la caja tonta o de la Wi?¿crear adictos a Internet sin control con 7 años? Y luego decimos que hay obesidad infantil.

Por supuesto no debemos situarnos en los extremos. No creo que sea para alarmarse en padres “normales”. Todos aquellos que tienen un control normal sobre sus hijos no creo que deban temer, porque los secuestradores saben perfectamente a por quién ir, sino atiendan a estos dos ejemplos recientes:

Jeremi: toda su familia se encontraba en un bonito día de campo cuando alguien le da por ver donde esta su niño. ¿Y Jeremi? Nadie sabe donde esta, cuando de repente sus padres se dan cuenta de que llevan más de una hora sin vigilar a sus hijos, con 7 añitos y solos en el campo. Y sus padres lloran…

Madelaine: sus padres le dieron tranquilizantes para que se quedaran dormidos toda la noche y ellos poder salir de cena y de copas con unos amigos. Sin comentarios. Y sus padres lloran…

Por suerte aún no tengo descendencia, pero no hace falta ser padre para darse cuenta de la responsabilidad que suponer tener un niño. Y creo que actitudes como las dos anteriormente expuestas (por no hablar del padre que le da un euro a su niña de 5 años para que baje sola a la calle a comprar gominotas y no vuelve ha aparecer…) no dicen mucho de unos padres a los que siempre les queda el recurso del pataleo en las televisiones. Y yo me pregunto ¿Dónde esta el defensor del menor que no lucha por retirar la patria potestad a los padres que actúan así?

Agur Bella Pirata

lunes, 4 de febrero de 2008

HABEMUS PREGONERO

Este fin de semana decidí hacer las maletas, coger algo de ropa, pocos complementos pero con mucho estilo e ir a Cádiz. Conté con algunos amigos (me faltó alguno, pero no me sobró ninguno) y cogimos carretera y manta, rumbo a los carnavales. Un año más me tocó escoger el disfraz y aunque suene pedante fuimos los mejores. Nadie se nos acercó en originalidad, y en puesta en escena por las calles. Resultado: la gente no nos dejaba pasar con las fotos y los videos.

Horas antes fuimos a la Plaza de San Antonio, que tenía mucha curiosidad por ver el pregón de Martínez Ares. Dicho acto comenzaba oficialmente a las 19.30, por ello nos fuimos una hora antes. Ya había gente a pie de escenario, pero aún así nos colocamos muy cerca de la primera línea. En dos pantallas gigantes a cada lado del escenario se nos ofrecía la belleza de Cádiz, simplemente precioso las 3 primeras veces que se repitió, las otras 1000 no había por donde cogerlo.

Como por desgracia es habitual el retraso se fue acumulando hasta tal punto que comenzó con una hora de retraso, por lo que se comprendieron perfectamente los pitos que se escucharon levemente al principio. Hay que cuidar a todos los aficionados y no se puede tener a miles de personas que abarrotaban la plaza y sus calles adyacentes esperando más de dos horas. De pena sinceramente.

Y al fin comenzó el pregón. Apareció Antonio vestido de pirata, con un maquillaje muy marcado, que denotaba el tono duro que utilizó en todo su repertorio como buen capitán pirata. Se sentó apoyado en un barril y cantó solo con su guitarra, pelos como escarpias. Todo el pregón estuvo basado en un musical, donde dejó entre líneas unos importantísimos leñazos en la parte teatral, sobre todo a los componentes de su antigua comparsa y al director (recuerda que ellos también han contribuido a tu éxito).

El guión fue bueno, muy bueno en algunos momentos, muy fino, para oídos abiertos y para no perderse ni un detalle. Y ¿qué decir de las actuaciones musicales? Empezaré por lo peor, mi paisano Queco. De vergüenza su interpretación de Llega a esta tierra un barquito. Nunca tuvo una gran voz pero además se noto que venía con la voz tocada, pero aún así tuvo poquísimo gusto. Sin duda lo peor de la noche. Más tarde Miguel Nández cantó la presentación de La Niña de mis Ojos y de esta misma agrupación otro pirata bordó la cuarteta del popurrí que hablaba de los balcones de Cádiz. Todos disfrutamos de estos dos artistas que pusieron el listón muy alto.

Otra pareja de piratas interpretó la rumba de Antonio de una forma peculiar pero muy emocionante llena de fuerza y de buen gusto. Además la acompañaron con una coreografía sencilla pero muy bien llevada a acabo. También cantaron una pieza inédita que Antonio escribió para Cádiz. Muy bonita por cierto. Finalmente Antonio recitó su propio testamento carnavalero y el gran Ramoni nos deleitó con la última cuarteta de la última comparsa de Martín Ares Calle de la Mar.

Y como fin de fiesta todos coreamos el tango Los duros Antiguos. Realmente de nuevo todos nos emocionamos. Reseñar a modo de resumen el magnífico trabajo de los músicos (parte del éxito también fue suyo) y del exquisito gusto del musical. Jamás estuve en Broadway pero creo que lo que sábado pude ver y escuchar en San Antonio fue lo más parecido en versión carnavalesca. Gracias Antonio siempre te recordaremos.

HABEMUS PREGONERO